Obravnavanje kazenskega postopka zaradi nelegalne parcelacije predstavlja enega najzahtevnejših izzivov na področju urbanističnega prava. Ne gre za preprosto upravno nepravilnost, temveč za kaznivo dejanje, ki lahko povzroči resne posledice, vključno z zasegom nepremičnin in zaporno kaznijo. Pogosto obtožba ne prizadene le lastnikov zemljišč, temveč se razširi na vse osebe, ki so sodelovale pri urbanistični preobrazbi, vključno s stavbeniki, inženirji, arhitekti in celo občinskimi uslužbenci. Kot odvetnik za kazensko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci globoko razume vpliv, ki ga lahko obtožba takšnega obsega ima na poklicni ugled in osebno svobodo vpletenih oseb.
Italijanska zakonodaja, zlasti Združeni zakonik o gradbeništvu (D.P.R. 380/2001), opredeljuje nelegalno parcelacijo kot vsako urbanistično ali gradbeno preobrazbo zemljišč v nasprotju s predpisi urbanističnih načrtov. Sodna praksa loči med materialno parcelacijo, ki se izvede z izvedbo del, ki povzročijo fizično preobrazbo območja, in pogodbena ali listinska parcelacija, ki se zgodi s parcelacijo in prodajo zemljišč za gradbene namene. Ključni vidik, ki ga pogosto podcenjujejo, je tako imenovano sostorilstvo pri kaznivem dejanju: kazenska odgovornost ni samodejna, temveč zahteva ugotovitev vzročnega prispevka in subjektivnega elementa, torej zavedanja sodelovanja pri nezakoniti operaciji. Vendar pa je meja med zakonito opravljanjem tehnične dejavnosti in sostorilstvom pri kaznivem dejanju pogosto tanka in zahteva izjemno natančno pravno analizo.
Odvetnik Marco Bianucci, izkušen odvetnik za kazensko urbanistično pravo v Milanu, uporablja obrambno strategijo, ki temelji na skrbnem pregledu projektne dokumentacije in sledenih upravnih postopkov. Obramba se ne omejuje le na izpodbijanje dejstev, temveč se spušča v tehnične podrobnosti, da bi po možnosti dokazala odsotnost psihičnega elementa kaznivega dejanja (naklep ali huda malomarnost). Za strokovnjake, kot so stavbeniki in projektanti, je bistveno dokazati dobro vero in zakonito zaupanje v dovoljenja, ki jih je izdala javna uprava. Cilj intervencije odvetniške pisarne je poudariti, kako je delo tehničnega strokovnjaka potekalo v skladu z veljavnimi predpisi v času projektiranja ali izvedbe, s čimer se razblini obtožba o zaroti, usmerjeni v gradbeno špekulacijo.
Drug steber obrambnega pristopa je obvladovanje tveganja zasega. Zaseg zemljišč in nezakonito zgrajenih objektov je obvezna upravna sankcija v primeru pravnomočne obsodbe, vendar je Evropsko sodišče za človekove pravice in domača sodna praksa postavilo natančne meje tej meri, zlasti kadar ni kazenske obsodbe ali kadar je oseba ravnala brez naklepa. Odvetnik Marco Bianucci si prizadeva za zaščito premoženja svojih strank, analizira vsako postopkovno in vsebinsko napako, ki bi lahko razveljavila kazenski zahtevek države. Pridobljeno znanje na terenu omogoča učinkovito komunikacijo z uradnimi in zasebnimi tehničnimi svetovalci ter prevajanje zapletenih inženirskih argumentov v trdne pravne argumente v korist stranke.
Ne samodejno. Čeprav zakon predvideva razširjeno odgovornost, je za kazensko odgovornost stavbenika treba dokazati, da se je zavedal nezakonitosti posega ali da bi se ga moral zavedati z običajno poklicno skrbnostjo. Obramba si prizadeva dokazati odsotnost naklepa ali hude malomarnosti, na primer z izpostavitvijo spoštovanja na videz zakonitih gradbenih dovoljenj.
Za kaznivo dejanje je predvidena zaporna kazen do dveh let in denarna kazen od 15.493 do 51.645 evrov. Vendar pa je najbolj strašljiva premoženjska posledica zaseg zemljišč in objektov, kar pomeni izgubo lastništva v korist občine. Zastaranje kaznivega dejanja je element, ki ga je treba skrbno izračunati, vendar ne vedno preprečuje upravni zaseg, zato je aktivna obramba bistvena.
Dejstvo, da je bilo pridobljeno gradbeno dovoljenje, samodejno ne oprosti kaznivega dejanja, če je dovoljenje nezakonito in v očitnem nasprotju z urbanističnimi načrti. Vendar pa je sledenje navodilom občinskih tehničnih služb močan element v prid dobre vere strokovnjaka. Odvetnik Marco Bianucci uporablja te elemente za dokazovanje odsotnosti kriminalne volje pri strokovnjaku, ki se je zanesel na pravilnost javne uprave.
Tudi tretji kupci so lahko vpleteni, če se dokaže, da so se zavedali nezakonitosti operacije (na primer zaradi cene pod tržno ali nenavadnih pogodbenih klavzul). Če pa je kupec v dobri veri in nepovezan z nezakonitim dejanjem, sodna praksa v zadnjem času teži k zaščiti njegove lastnine in preprečuje zaseg zakonito kupljenega blaga.
Če ste stavbenik, projektant ali lastnik, vpleten v preiskavo gradbenih kaznivih dejanj ali nelegalne parcelacije, je bistveno, da ukrepate pravočasno s specializirano obrambo. Odvetnik Marco Bianucci, izkušen odvetnik za kazensko pravo v Milanu, je na voljo za analizo tehnične dokumentacije in opredelitev najboljše procesne strategije za zaščito vaše svobode in vašega premoženja. Stopite v stik z odvetniško pisarno Bianucci na naslovu via Alberto da Giussano 26 za prvi zaupni posvet.