Prejem obvestila o garanciji ali preiskava zaradi kaznivega dejanja pomoči storilcu lahko povzroči globoko skrb in dezorientacijo. Pogosto so tisti, ki se znajdejo v tej situaciji, ravnali zaradi čustvenih vezi, napačno usmerjene lojalnosti ali preprosto brez polnega zavedanja pravnih posledic svojih dejanj. Kot odvetnik za kazensko pravo, ki deluje v Milanu, odvetnik Marco Bianucci razume občutljivost teh dinamik in pomen analize vsake podrobnosti za izgradnjo trdne obrambe. Meja med kazensko relevantnim in zakonitim ali nekaznovanim ravnanjem je pogosto tanka in zahteva poglobljeno tehnično analizo.
Italijanski kazenski zakon jasno razlikuje med dvema vrstama kaznivih dejanj, ki se, čeprav imata podobno ime, nanašata na različne interese in predvidevata različne sankcije. Osebna pomoč storilcu, urejena s členom 378 kazenskega zakonika, se zgodi, ko oseba pomaga nekomu, da se izogne preiskavam organov pregona ali pobegne po storjenem kaznivem dejanje. Pravna dobrina, ki se varuje, je pravilno delovanje pravosodja. Ključno je opozoriti, da je za obstoj kaznivega dejanja potrebno, da je bilo predhodno kaznivo dejanje dejansko storjeno, vendar ni zahtevano, da je bil storilec že obsojen.
Nasprotno, stvarna pomoč storilcu, predvidena s členom 379 kazenskega zakonika, kaznuje vsakogar, ki pomaga storilcu kaznivega dejanja, da si zagotovi proizvod, dobiček ali ceno samega kaznivega dejanja. V tem primeru dejanje ni usmerjeno v zaščito krivca, temveč v utrditev ekonomske koristi, ki izhaja iz nezakonitosti. Razlika je ključna, saj vpliva na obrambno strategijo in možne sankcije. V obeh primerih ima psihološki element, torej zavestno voljo nuditi pomoč, vedoč, da se vmešava v pravosodje, odločilno vlogo.
Odvetnik Marco Bianucci, izkušen odvetnik za kazensko pravo v Milanu, se primerov pomoči storilcu loteva z analitičnim in strateškim pristopom, ki je usmerjen v razgradnjo obtožbe od njenih sestavnih elementov. Obramba se pogosto osredotoča na subjektivni element kaznivega dejanja: potrebno je dokazati, da je bil obdolženec polno zaveden, da pomaga osebi, ki je storila kaznivo dejanje, ali da prikriva njene prihodke. V mnogih primerih lahko pomanjkanje namere, torej nezavedanje o nezakonitem izvoru premoženja ali pravnem položaju pomoči osebi, privede do oprostilne sodbe.
Drugi steber obrambne strategije, ki jo uporablja pisarna, se nanaša na uporabo vzrokov za nekaznovanje. Italijanski pravni sistem s členom 384 kazenskega zakonika priznava, da ni kaznovan tisti, ki je dejanje storil zaradi nujnosti, da bi rešil sebe ali bližnjega sorodnika pred hudo in neizogibno škodo na svobodi ali časti. Odvetnik Marco Bianucci skrbno oceni, ali obstajajo predpostavke za sklicevanje na to opravičilno okoliščino, ki je pogosto ključna v postopkih zoper družinske člane ali sostanovalce storilca predhodnega kaznivega dejanja.
Glavna razlika je v času, ko pride do intervencije. Pri sostorilstvu se prispevek nudi pred ali med izvajanjem kaznivega dejanja, z voljo sodelovati pri njem. Pri pomoči storilcu pa se pomoč nudi izključno po tem, ko je bilo kaznivo dejanje nepreklicno dokončano, brez predhodnega dogovora, ki bi sicer pomenil sostorilstvo.
Na splošno ne. Člen 384 kazenskega zakonika predvideva vzrok za nekaznovanje za tiste, ki storijo dejanje pomoči storilcu, da bi rešili bližnjega sorodnika pred hudo škodo na svobodi ali časti. Vendar pa je to opravičilno okoliščino treba skrbno dokazati in utemeljiti v sodnem postopku s strani pristojnega pravnika.
Predvidena kazen za osebno pomoč storilcu je zapor do štirih let. Če pa je predhodno kaznivo dejanje še posebej resno (kot je mafijsko združevanje ali trgovina z orožjem), kazen ne more biti nižja od dveh let. Bistveno je oceniti vse možne olajševalne okoliščine, da se omeji tveganje sankcij.
Ne, kaznivo dejanje pomoči storilcu zahteva splošno namero. To pomeni, da mora obtožba dokazati, da ste vedeli, da je oseba, ki ste ji pomagali, storila kaznivo dejanje ali da so prikriti predmeti plod kaznivega dejanja. Če ta zavedanje manjka, kaznivo dejanje ne obstaja.
Če ste vpleteni v postopek zaradi pomoči storilcu ali se bojite, da bi lahko bili, je bistveno ukrepati pravočasno. Natančna tehnična obramba lahko pomeni razliko med obsodbo in oprostitvijo. Odvetnik Marco Bianucci je na voljo v pisarni v Milanu, na naslovu Via Alberto da Giussano 26, da analizira vaš položaj in določi najboljšo obrambno strategijo.