Opravljanje dejavnosti računovodje, svetovalca ali poslovnega svetovalca danes prinaša vedno bolj zapletene odgovornosti. Ko podjetje zdrsne v krizo ali pride pod drobnogled sodnih organov, je tveganje, da bodo zunanji strokovnjaki vpleteni v preiskave zaradi kaznivih dejanj v gospodarskih družbah, resnična in zaskrbljujoča možnost. Kot kazenski odvetnik v Milanu odvetnik Marco Bianucci globoko razume stisko in skrb tistih, ki vidijo svojo kariero in ugled ogrožena z obtožbo sodelovanja pri kaznivem dejanju.
Pogosto je meja med legitimnim tehničnim mnenjem in nezakonitim prispevkom k odločitvam upravnih organov za preiskovalce zabrisana. V teh kritičnih trenutkih je bistveno zaupati trdni kazenski obrambi, sposobni razvozlati zapletene dinamike gospodarskopravnega kazenskega prava in varovati delovanje strokovnjaka.
V italijanskem kazenskem sistemu odgovornost za kazniva dejanja družb, kot so lažna korporativna poročila ali kazniva dejanja v zvezi s stečajem, običajno pade na upravnike, nadzornike in generalne direktorje. Vendar člen 110 Kazenskega zakonika širi kazensko odgovornost na kogarkoli, ki sodeluje pri istem kaznivem dejanju. To pomeni, da se lahko zunanji svetovalec kazensko preganja, če je njegov prispevek, naj bo to mnenje, strokovna ocena ali strateška usmeritev, olajšal ali spodbudil storitev protipravnega dejanja s strani vrha podjetja.
Sodna praksa je posebej stroga v primerih, kjer se predpostavlja, da je strokovnjak zagotovil tehnična sredstva, potrebna za obvod davčnih predpisov ali za prikrivanje insolventnosti družbe. Glavni izziv v teh pravnih zadevah je dokazati odsotnost subjektivnega elementa, torej dokazati, da je svetovalec deloval v dobri veri in se omejil na podajanje tehničnega mnenja brez namere sodelovanja v kriminalnem načrtu uprave.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, kazenskega odvetnika v Milanu z uveljavljeno izkušnjo pri gospodarskih kaznivih dejanjih "bele ovratnice", se osredotoča na natančno rekonstruiranje dejstev in okvira strokovnega pooblastila. Obrambna strategija ne more izostati brez temeljite analize poslovne dokumentacije in komunikacij med svetovalcem in upravnim organom.
Odvetniška pisarna Bianucci si prizadeva poudariti jasno ločnico med podanim tehničnim svetovanjem in kasnejšimi samostojnimi upravnimi odločitvami. Dokazati, da strokovnjak ni bil seznanjen z resničnimi goljufivimi nameni vodstva ali da je bilo njegovo mnenje brez njegove vednosti izkrivljeno ali uporabljeno za protipravne namene, je jedro učinkovite obrambe v okviru gospodarskopravnega kazenskega prava.
Da, če se dokaže, da je računovodja dal vzročni, materialni ali moralni prispevek k izvršitvi kaznivega dejanja z zavedanjem in namero, da olajša upravnika. Navadna strokovna napaka ni dovolj; potreben je dokaz o naklepu, torej namen sodelovanja pri protipravnem dejanju.
Do tega pride, ko svetovalec predlaga ali izvede tehnične operacije, kot so fiktivni prenosi poslovnih enot ali navidezne ocene vrednosti, katerih cilj je odtujiti premoženje družbe v stečaju in s tem škodovati upnikom. Obramba v teh primerih stremi k dokazovanju, da je predlagana transakcija imela veljaven gospodarski smisel in ne namen odtujitve premoženja.
Sodni organ oceni, ali je bilo tehnično mnenje očitno v nasprotju z veljavnimi predpisi in ali strokovnjak zaradi svoje kvalifikacije ni mogel ne vedeti, da bo to mnenje uporabljeno za izvršitev protipravnega dejanja. Napaka v oceni ali strokovna malomarnost lahko povzročita civilno odgovornost, vendar sama po sebi ne zadoščata za kazensko obsodbo, ki nujno zahteva naklep.
Soočanje s preiskavo zaradi kaznivih dejanj v družbah zahteva hitrost in ciljno obrambno strategijo že od prvih faz. Če ste računovodja, svetovalec ali poslovni svetovalec in se bojite, da bi bila vaša poklicna dejavnost predmet kazenskih izpodb, je ključno ukrepati hitro. Obrnite se na odvetnika Marca Bianuccija v odvetniški pisarni na Via Alberto da Giussano 26 v Milanu za natančno in zaupno oceno vaše situacije.
Stroški kazenskega postopka so odvisni od številnih dejavnikov, specifičnih za posamezen primer, kot so zapletenost obtožb, obseg dokumentacije za analizo in faze postopka, s katerimi se je treba soočiti. Med prvim informativnim razgovorom bo odvetnik Marco Bianucci ocenil situacijo in podal jasen in pregleden pregled predvidenih stroškov ter z vami izoblikoval najučinkovitejšo strategijo za varovanje vašega ugleda in kariere.