Soočanje s koncem zveze je samo po sebi čustveno zapleteno, vendar situacija postane še bolj frustrirajoča, ko pride do konfliktov glede finančnega upravljanja otrok. Ena najpogostejših težav in vir globoke zaskrbljenosti je primer, ko se nekdanji zakonec ali partner samovoljno odloči zadržati del preživnine, namenjene otrokom, za pokrivanje osebnih stroškov, kot so obroki hipotekarnega kredita, računi ali druge obveznosti. Ta praksa poleg nenehnih napetosti ogroža vsakodnevno dobrobit mladoletnikov, katerim so ta sredstva strogo namenjena. Odvetnik Marco Bianucci, kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, popolnoma razume občutek nemoči v teh okoliščinah in se zavezuje k zagotavljanju jasnosti in zaščite za zagotovitev spoštovanja pravic otrok.
V našem pravnem sistemu ima preživnina, določena ob ločitvi ali razvezi zakonske zveze, ali v postopkih, ki se nanašajo na otroke neporočenih staršev, strogo naravo s hrano povezanih in vezanih sredstev. To pomeni, da je znesek, ki ga določi sodnik ali se ga dogovorijo stranke in ga odobri sodišče, namenjen izključno zadovoljevanju številnih življenjskih potreb otrok, od hrane do bivanja, izobraževanja in zabave. Sodna praksa Vrhovnega kasacijskega sodišča je neomajna pri ponavljanju, da starš, ki je dolžan plačati, nima nobene pravice zmanjšati zneska ali ga pobotati z morebitnimi terjatvami, ki jih ima do drugega starša.
Kakršno koli enostransko zadržanje, upravičeno na primer s neposrednim plačilom gospodinjskega računa, ki je na ime drugega starša, ali z deležem hipotekarnega kredita za družinsko hišo, se šteje za nezakonito. Starš, ki prejme preživnino, namreč ravna v interesu mladoletnikov, preživnina pa ne predstavlja njegovega osebnega dohodka, temveč neodtujljivo pravico otrok. Zato, če nekdanji zakonec meni, da je upravičen do povračila določenih stroškov, mora ločeno sprožiti pravne postopke za povrnitev svoje terjatve, ne da bi pri tem posegel v mesečni znesek, namenjen preživnini. Samovoljno zmanjšanje preživnine izpostavi neplačnika resnim pravnim posledicam, vključno s sprožitvijo izvršilnih postopkov, kot je zaplemba plače ali bančnega računa, v nekaterih primerih pa tudi kazensko odgovornost za kršitev obveznosti zagotavljanja družinske podpore.
Pri obravnavanju kršitev sporazumov o preživnini je ključnega pomena hitro in strateško natančno ukrepanje. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za družinsko pravo v Milanu, temelji na natančni analizi veljavnega sodnega naloga in natančni rekonstrukciji nastalih primanjkljajev. Odvetniška pisarna Bianucci se ne omejuje le na pošiljanje formalnih opozoril, temveč skrbno oceni celoten družinski in ekonomski kontekst, da bi identificirala najhitrejše in najučinkovitejše pravno orodje za povrnitev nezakonito zadržanih zneskov.
Vsaka pravna situacija ima edinstvene značilnosti, ki vplivajo na sprejeto strategijo, ne glede na to, ali gre za postopek z nalogo plačila in zaplembo ali za druge oblike zaščite, predvidene v našem pravnem sistemu. Odvetnik Marco Bianucci posveča čas in pozornost razumevanju vsakega vidika zadeve, pri čemer vedno ohranja odprt in pregleden dialog s stranko. Glavni cilj je ponovno vzpostaviti pravilen pretok finančnih sredstev, namenjenih otrokom, z minimiziranjem konfliktnih vplivov in zagotavljanjem trdne in trajne zaščite.
Če bivši partner plača znesek, nižji od tistega, ki ga je določil sodnik, ima starš, pri katerem otroci živijo, pravico pravno ukrepati za povrnitev razlike. Potrebno je hraniti izpiske s transakcijskih računov, ki dokazujejo delna plačila. Na podlagi sodne odločbe, ki predstavlja izvršilni naslov, je mogoče sprožiti postopek izterjave terjatev, po vročitvi naloga za plačilo, s katerim se naroči plačilo zaostalih zneskov v desetih dneh.
Absolutno ne, razen če sodna odločba izrecno ne določa drugače. Preživnina mora biti plačana v celoti na določen način. Neposredno plačilo računov ali drugih stroškov s strani zavezanca ga ne pooblašča k zmanjšanju zneska preživnine, saj gre za zakonsko prepovedano pobotanje, kadar gre za terjatve narave preživnine, namenjene mladoletnikom.
Neplačilo ali delno plačilo preživnine izpostavi starša resnim posledicam. V civilnem smislu obstaja tveganje zaplembe premoženja, kot so plača, pokojnina ali bančni računi. Poleg tega, če ravnanje otroke prikrajša za sredstva za preživetje, se lahko pojavi kaznivo dejanje kršitve obveznosti zagotavljanja družinske podpore, ki se preganja po kazenskem pravu, s posledicami, ki še dodatno poslabšajo položaj neplačnika.
Pravica do zahtevanja zaostalih zneskov, ki se nanašajo na neplačano ali delno plačano preživnino, je predmet zastaranja. Natančneje, zakon določa, da zastarajo zaostale obroke v roku petih let. Zato je bistveno, da ne čakate predolgo, preden pravno ukrepate, da bi se izognili dokončni izgubi pravice do povrnitve zneskov, ki pripadajo vašim otrokom.
Zagotavljanje, da vaši otroci prejemajo finančno podporo, določeno z zakonom, je absolutna prednostna naloga, ki ne dopušča kompromisov ali enostranskih odločitev s strani bivšega zakonca. Če se soočate s situacijo, ko je preživnina neupravičeno zmanjšana, je bistveno, da se zanesete na usposobljenega strokovnjaka, da ponovno vzpostavite spoštovanje pravil. Stroški in časovni okviri pravnega posredovanja so odvisni od številnih dejavnikov, specifičnih za posamezen primer in ravnanja nasprotne stranke.
Med prvim poglobljenim posvetom bo odvetnik Marco Bianucci analiziral dokumentacijo in vašo specifično situacijo ter vam zagotovil jasno, pregledno in strateško sliko o korakih, ki jih je treba sprejeti, ter o predvidenem finančnem angažmaju. Kontaktirajte Odvetniško pisarno Bianucci v Milanu, na naslovu via Alberto da Giussano 26, da rezervirate posvet in začnete graditi najprimernejšo strategijo za zaščito dobrobiti vaših otrok in vaše družinske mirnosti.