На этой странице вы найдете разнообразные статьи и судебные решения, касающиеся пользовательского права и законодательства.
Анализируем вместе Постановление № 17670 от 2024 года, которое разъясняет критерии возмещаемости убытков, понесенных автомобилем в случае дорожно-транспортного происшествия, подчеркивая важность оценки со стороны судьи по существу.
Постановление № 17253 от 2024 года разъясняет важность распределения бремени доказывания в иске о возмещении ущерба от дикой фауны, различая применение статей 2043 и 2052 Гражданского кодекса.
Анализируем решение № 16755 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет влияние различия в видах ответственности на срок давности в случае солидарных обязательств, возникающих из правонарушения.
Анализируем важное постановление Верховного суда относительно причинной связи в компенсациях за ущерб от гемотрансфузий, с особым вниманием к компенсации по закону № 210 от 1992 года и к доказательственным материалам.
Решение № 16413 2024 года Верховного суда рассматривает деликатную тему гражданской ответственности в случае смерти родственника с соучастием в вине. Глубокий анализ для понимания правовых и судебных последствий.
Недавнее постановление Кассационного суда проясняет различия между односторонним предварительным договором и правом предпочтения, подчеркивая юридические последствия в случае нарушения.
Анализируем недавнее постановление № 15431 2024 года, которое разъясняет доказательственную силу дружеского акта о происшествии и бремя доказывания, лежащее на страховщике в случае дорожно-транспортного происшествия.
Анализируем важное постановление № 20871 от 26 июля 2024 года, которое разъясняет критерии оценки нематериального ущерба, подчеркивая значимость количественной оценки и объективных факторов в процессе возмещения ущерба.
Углубление в решение Кассационного суда, которое разъясняет различие между требованием о возмещении убытков и компенсацией в случае неисполнения обязательств, с учетом ст. 1381 Гражданского кодекса.
Анализ решения № 16422 от 2024 года, касающегося эффективности уголовного решения в гражданском процессе, с акцентом на различие между решениями об оправдании и решениями о прекращении дела по истечению срока давности или амнистии.