Articole de jurisprudență despre sentințe judiciare

Navigați prin articolele noastre legale despre sentințe judiciare pentru a înțelege mai bine acest aspect al sistemului juridic.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 17354 din 2023: Confiscare și Prescripție în Dreptul Penal.

Analiza hotărârii nr. 17354 din 2023, care clarifică raportul dintre stingerea faptei penale prin prescripție și măsurile de confiscare în sistemul penal italian, evidențiind importanța naturii confiscării.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 16017 din 2023: Vârsta înaintată a victimei și diminuarea apărării.

Decizia nr. 16017 din 2023 clarifică faptul că vârsta înaintată a victimei nu implică automat o prezumție de apărare diminuată. Un caz de tentativă de înșelăciune evidențiază importanța evaluării vulnerabilității individuale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Sentinței nr. 16012 din 2023: Spălarea banilor și Stabilirea originii ilicite.

Sentința Curții de Casație clarifică limitele constatării judiciare în infracțiunea de spălare a banilor, subliniind importanța probelor logice în demonstrarea provenienței ilegale a sumelor de bani.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 17358 din 2023: Anularea cu Trimitere la Judecățile Civile.

Sentința nr. 17358 din 2023 oferă puncte interesante privind distincția între procesul penal și cel civil, evidențiind cum, în caz de prescripție, judecătorul civil poate folosi probele adunate în procesul penal pentru a stabili ilicitul.

Cabinet Avocațial Bianucci
Uzura și confiscare: Analiza Sentinței nr. 16045 din 2023

Sentința nr. 16045 din 2023 clarifică semnificativ problema profitului confiscabil în caz de uzură, stabilind criterii precise pentru identificarea dobânzilor uzurare și relevanța acestora în vederea confiscării.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 17585 din 2023: Interdicția 'reformatio in peius' și implicațiile sale.

Analizăm semnificația și consecințele hotărârii nr. 17585 din 2023, concentrându-ne asupra interdicției de 'reformatio in peius' și asupra aplicării sale în contextul juridic italian.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 17038 din 2022: Recuzarea Judecătorului în Apel.

Sentința nr. 17038 din 2022 abordează problema recuzării magistraților care au fost deja membri ai tribunalului de reexaminare, clarificând absența incompatibilității în funcția lor. O analiză a principiilor juridice implicate și a implicațiilor practice.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Sentinței nr. 16800 din 2022: Delictul de Obstrucționare a Exercitării Funcțiilor de Supraveghere.

Sentința nr. 16800 din 2022 a Curții Supreme subliniază importanța transparenței în informațiile furnizate autorităților de reglementare și clarifică responsabilitățile legate de omisiunea comunicării datelor esențiale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 17494 din 2022: Dolo și Devastare în Dreptul Penal.

Analizăm hotărârea nr. 17494 din 2022, care clarifică conceptul de dol în infracțiunea de devastare, evidențiind cerințele necesare pentru configurabilitatea sa și implicațiile juridice.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Sentinței nr. 14792 din 2022: Proba Nouă în Revizuirea Penală.

Descoperă cum recentul verdict nr. 14792 din 2022 a redefinit conceptul de probă nouă în materie de revizuire penală, subliniind importanța hotărârilor civile în procesul penal.