Próba warunkowego zwolnienia w ramach służby społecznej stanowi jeden z najważniejszych środków alternatywnych wobec pozbawienia wolności w naszym systemie prawnym, ponieważ ma na celu reintegrację społeczną skazanego, unikając traumy więzienia. Jednak popełnienie nowego przestępstwa w okresie próby jest krytycznym wydarzeniem, które może zagrozić całemu procesowi rehabilitacji. Głęboko rozumiemy niepokój i obawy wynikające z lęku przed powrotem do więzienia w momencie, gdy buduje się nowe życie. Jako adwokat karny w Mediolanie, adwokat Marco Bianucci jest świadomy, że każda sytuacja musi być analizowana indywidualnie, ponieważ nie każde nowe oskarżenie prowadzi automatycznie do odwołania świadczenia.
Przepisy dotyczące odwołania próby warunkowego zwolnienia regulowane są przez Regulamin Penitencjarny. Należy jasno zaznaczyć, że popełnienie nowego przestępstwa samo w sobie nie powoduje automatycznego odwołania środka. Prawo stanowi, że odwołanie może zostać zarządzone przez Sąd Penitencjarny, jeżeli zachowanie osoby, sprzeczne z prawem lub nałożonymi obowiązkami, okaże się niekompatybilne z kontynuacją próby. Sędzia jest zobowiązany do dokonania dyskrecjonalnej i złożonej oceny: musi sprawdzić, czy nowy czyn zabroniony jest symptomem niepowodzenia procesu reedukacyjnego, czy też może być uznany za odosobniony incydent, który nie podważa osiągniętych postępów. Orzecznictwo wielokrotnie podkreślało, że odwołanie powinno być ostatecznością, stosowaną tylko wtedy, gdy nie ma już podstaw do uznania, że środek może spełniać swoją funkcję reedukacyjną.
Rozpatrywanie postępowania o odwołanie wymaga skrupularnej i proaktywnej strategii obronnej. Podejście adwokata Marco Bianucci, eksperta w dziedzinie wykonywania kar w Mediolanie, koncentruje się na wykazaniu ogólnej stabilności procesu reintegracji. Nie ograniczamy się do obrony klienta przed nowym oskarżeniem, ale pracujemy nad kontekstualizacją zdarzenia przed Sędzią Penitencjarnym. Nasza strategia przewiduje podkreślenie wszystkich pozytywnych elementów, które pojawiły się w trakcie próby: utrzymanie zatrudnienia, stabilność więzi rodzinnych, przestrzeganie nałożonych obowiązków i zachowanie do momentu popełnienia nowego czynu. Celem jest wykazanie, że nowe przestępstwo, nawet jeśli jest kwestionowane, nie jest oznaką obecnego zagrożenia społecznego ani odrzucenia podjętego procesu prawnego. W wielu przypadkach, poprzez szczegółowe i uzasadnione pismo obrończe, możliwe jest uniknięcie odwołania lub uzyskanie redefinicji nałożonych obowiązków, chroniąc wolność skazanego.
Nie, odwołanie nigdy nie jest automatyczne. Sąd Penitencjarny musi ocenić, czy nowe przestępstwo dowodzi, że osoba nie jest już zdolna do resocjalizacji na wolności. Jeśli czyn jest niewielki lub odosobniony, możliwe jest utrzymanie środka, być może z zaostrzeniem nałożonych obowiązków.
Zgłoszenie wszczyna nowe postępowanie karne i jest zgłaszane Sędziemu Penitencjarnemu. Ten ostatni może zdecydować o tymczasowym zawieszeniu środka do czasu decyzji Sądu lub pozwolić na kontynuację próby w oczekiwaniu na ocenę wagi czynu.
Adwokat specjalizujący się w wykonywaniu kar interweniuje zarówno w procesie dotyczącym nowego przestępstwa, starając się o uniewinnienie lub zmianę kwalifikacji na czyn mniej poważny, jak i przed Sądem Penitencjarnym, aby wykazać, że proces odzyskiwania społecznego jest nadal ważny i zasługuje na kontynuację.
Niekoniecznie. Sąd Penitencjarny ma autonomiczne prawo oceny faktów. Może zdecydować o odwołaniu próby warunkowego zwolnienia nawet na podstawie samego oskarżenia, jeśli uzna, że popełnione zachowanie jest poważnie niekompatybilne z kontynuacją środka alternatywnego.
Jeśli obawiasz się odwołania próby warunkowego zwolnienia z powodu nowego oskarżenia, czas jest kluczowym czynnikiem. Należy natychmiast podjąć działania, aby przedstawić Sądowi Penitencjarnemu solidną obronę, która podkreśli Twój proces reintegracji. Skontaktuj się z adwokatem Marco Bianucci w kancelarii w Mediolanie w celu natychmiastowej oceny Twojej sytuacji prawnej i opracowania najlepszej strategii obronnej.