Rozstanie lub rozwód rodzi jedno z najdelikatniejszych pytań dla rodzica: jak zapewnić dzieciom zrównoważoną i stałą obecność obojga rodziców. Coraz częściej słyszy się o naprzemiennym miejscu zamieszkania i równych podziałach czasu, rozwiązaniach mających na celu przezwyciężenie tradycyjnego modelu dominującego rodzica sprawującego opiekę. Zrozumienie, kiedy i jak można zastosować te zasady, jest pierwszym krokiem do ochrony dobra małoletnich. Na tej drodze wsparcie prawnika rodzinnego w Mediolanie z doświadczeniem w zarządzaniu złożonymi dynamikami rodzinnymi staje się niezbędne do ukierunkowania wyborów i określenia trwałych porozumień.
Ważne jest wyjaśnienie kilku kluczowych pojęć. Prawo włoskie (Ustawa 54/2006) ustanowiło jako zasadę wspólne sprawowanie opieki, zgodnie z którą najważniejsze decyzje dotyczące życia dzieci muszą być podejmowane wspólnie przez oboje rodziców. Jednakże, sprawowanie opieki nie powinno być mylone z miejscem zamieszkania, które dotyczy zwykłego miejsca zamieszkania małoletniego. Naprzemienne miejsce zamieszkania, lub równorzędne miejsce zamieszkania, stanowi specyficzny sposób realizacji wspólnego sprawowania opieki. W ramach tej zasady dziecko spędza niemal równe okresy czasu w domu każdego z rodziców, utrzymując ciągłą i równorzędną relację z obojgiem. Nie jest to matematyczny podział dni, ale projekt efektywnego rodzicielstwa obojga rodziców, zbudowany na najwyższym interesie małoletniego.
Zastosowanie naprzemiennego miejsca zamieszkania nie jest automatyczne, ale jest oceniane przez sędziego indywidualnie, w oparciu o rygorystyczne kryteria mające na celu ochronę równowagi psychofizycznej dziecka. Główne czynniki brane pod uwagę, szczególnie przez orzecznictwo Sądu w Mediolanie, obejmują:
Jest to kluczowa zasada. Sędzia ocenia, czy naprzemienne miejsca zamieszkania mogą przynieść korzyść dziecku, biorąc pod uwagę jego wiek, nawyki, zdolność adaptacji i relacje społeczne. Na przykład, dla bardzo małych dzieci, większa stabilność mieszkaniowa może być preferowana, przy jednoczesnym zapewnieniu bardzo szerokich kontaktów z drugim rodzicem.
Prawie niezbędnym warunkiem jest to, aby rodzice mieszkali w niewielkiej odległości od siebie. Pozwala to dziecku na utrzymanie niezmienionego kontekstu społecznego i szkolnego: tych samych przyjaciół, tej samej szkoły, tych samych zajęć popołudniowych. Nadmierna odległość sprawiłaby, że codzienna organizacja byłaby niemożliwa do zrealizowania i szkodliwa dla małoletniego.
Naprzemienne miejsce zamieszkania wymaga stałego dialogu i znacznej zdolności współpracy między rodzicami. Konieczne jest solidne porozumienie w zakresie zarządzania codziennością, wyborów edukacyjnych i rozwiązywania konfliktów. Wysoki poziom kłótni między stronami jest często uważany za przeszkodę nie do pokonania w stosowaniu tej zasady.
Podejście adw. Marco Bianucciego, prawnika specjalizującego się w prawie rodzinnym w Mediolanie, koncentruje się na pragmatycznej i spersonalizowanej analizie każdego gospodarstwa domowego. Celem nie jest dążenie do abstrakcyjnego modelu, ale znalezienie najbardziej funkcjonalnego rozwiązania dla tego konkretnego dziecka i tych konkretnych rodziców. Po pierwsze, przeprowadza się dokładną ocenę wykonalności ścieżki równorzędnego rodzicielstwa, analizując odległość logistyczną, zgodność stylów życia i rzeczywistą wolę współpracy. Następnie, adw. Bianucci pomaga rodzicom w opracowaniu szczegółowego planu rodzicielskiego, dokumentu fundamentalnego, który reguluje nie tylko podział czasu, ale także zarządzanie wydatkami, wakacjami i każdym praktycznym aspektem życia dziecka, zapobiegając w ten sposób przyszłym konfliktom.
Nawet w przypadku równego podziału czasu, może być przewidziana kwota alimentów na rzecz rodzica silniejszego ekonomicznie. Dzieje się tak dlatego, że alimenty służą nie tylko pokryciu kosztów czasu spędzonego z dzieckiem, ale także zapewnieniu małoletniemu tego samego poziomu życia w obu miejscach zamieszkania. Jednakże, kwota ta jest zazwyczaj niższa niż w przypadku dominującego miejsca zamieszkania, a preferuje się bezpośrednie utrzymanie, z podziałem kosztów nadzwyczajnych.
Jeśli nie ma porozumienia, decyzja należy do sędziego. Rodzic wnioskujący o naprzemienne miejsce zamieszkania będzie musiał udowodnić, że takie rozwiązanie odpowiada rzeczywistemu interesowi dziecka i że istnieją wszystkie warunki praktyczne (bliskość domów, dobra zdolność dialogu). Sędzia wysłucha obu stron, a jeśli uzna to za konieczne, także małoletniego, który ukończył 12 lat.
Jest to temat dyskusyjny. Wiele sądów uważa, że dla dzieci w wieku przedszkolnym kluczowa jest większa stabilność mieszkaniowa z dominującą postacią odniesienia. Jednakże, nie jest to wykluczone a priori. Można przewidzieć bardzo szerokie i stopniowe reżimy kontaktów, które ewoluują w kierunku równego podziału czasu, gdy dziecko rośnie i nabiera większej samodzielności.
Terminy te są często używane zamiennie. Technicznie rzecz biorąc, „naprzemienne miejsce zamieszkania” oznacza podwójne miejsce zamieszkania małoletniego, z naprzemiennym miejscem zameldowania. „Równorzędne miejsce zamieszkania” lub „o równym podziale czasu” koncentruje się na niemal równym podziale czasu, który dziecko spędza z każdym z rodziców, utrzymując jedno główne miejsce zameldowania, zazwyczaj ze względów praktycznych i biurokratycznych.
Jeśli przechodzisz przez proces rozwodowy i chcesz zbadać możliwość sprawowania opieki z równym podziałem czasu, kluczowe jest uzyskanie opinii prawnej opartej na głębokiej wiedzy w tej dziedzinie. Adw. Marco Bianucci, z ugruntowanym doświadczeniem jako prawnik rodzinny w swojej kancelarii w Mediolanie przy via Alberto da Giussano 26, może pomóc Ci ocenić Twoją konkretną sytuację, przedstawiając realne perspektywy i definiując najskuteczniejszą strategię ochrony Twojej relacji z dziećmi. Skontaktuj się z kancelarią, aby umówić się na pierwszą konsultację i szczegółowo przeanalizować Twoją sprawę.