De mogelijkheid om eigendom van een onroerend goed te verkrijgen door langdurig bezit, bekend als verkrijgende verjaring (usucapione), roept complexe en delicate vragen op wanneer het wordt toegepast binnen huwelijkse relaties. Velen vragen zich af of het wettelijk mogelijk is om een goed dat exclusief eigendom is van de andere echtgenoot te verkrijgen door verjaring, of zelfs een aandeel in de gezinswoning. Hoewel dit een zeldzame en moeilijk te bewijzen hypothese is, sluit de wet het niet bij voorbaat uit, maar stelt het extreem strenge voorwaarden die zelden voorkomen tijdens het huwelijk. Het begrijpen van deze beperkingen is essentieel om uw vastgoedrechten te beschermen, zowel tijdens het huwelijk als na een scheiding.
Verkrijgende verjaring, geregeld in artikel 1158 van het Burgerlijk Wetboek, vereist voortdurend, ononderbroken, vreedzaam en openbaar bezit gedurende een bepaalde periode, meestal twintig jaar. De bezitter moet zich gedragen alsof hij de werkelijke eigenaar is, een macht uitoefenend over het goed die anderen uitsluit, in wat wordt omschreven als bezit als eigenaar (possesso uti dominus). Echter, in de huwelijkse context, is er een cruciale bepaling: artikel 2941 van het Burgerlijk Wetboek, dat de verjaring, en dus het verstrijken van de tijd die nodig is voor verkrijgende verjaring, tussen echtgenoten schorst. Zolang het huwelijksverband bestaat, loopt de tijd niet voor verkrijgende verjaring, omdat de wet ervan uitgaat dat het gebruik van een goed door een echtgenoot gebaseerd is op genegenheid en tolerantie, niet op de intentie om de ander uit te sluiten.
De situatie verandert radicaal met een wettelijke scheiding. Vanaf het moment dat de scheidingsbeschikking van kracht wordt, vervalt de reden voor schorsing van de verjaring. Vanaf dat precieze moment kan de termijn van twintig jaar voor verkrijgende verjaring beginnen te lopen. Daarom kan een ex-echtgenoot die exclusief een goed van de andere echtgenoot blijft bezitten, na twintig jaar na de scheiding, voldoen aan de vereisten voor verkrijgende verjaring. Dit geldt ook voor de gezinswoning, op voorwaarde dat het bezit niet simpelweg een gevolg is van de toewijzing door de rechter, maar voortkomt uit een duidelijke intentie om de ander van het eigendom uit te sluiten.
Opdat verkrijgende verjaring geldig is, vooral tussen ex-echtgenoten die mede-eigenaar zijn, is het simpele niet-gebruik van het goed door een van beiden niet voldoende. Er is een ondubbelzinnige handeling of gedrag nodig, bekend als omkering van bezit (interversione del possesso), die de intentie manifesteert om de detentie of mede-bezit om te zetten in exclusief bezit. Concrete voorbeelden kunnen zijn het veranderen van het slot met weigering om de nieuwe sleutels te overhandigen, het uitvoeren van belangrijke bouwwerkzaamheden zonder toestemming van de ander, of het expliciet en constant verhinderen van toegang en gebruik van het onroerend goed. Het simpele beheer of de betaling van kosten worden doorgaans niet als voldoende beschouwd om aan deze vereiste te voldoen.
Kwesties met betrekking tot verkrijgende verjaring tussen echtgenoten vereisen een uiterst nauwkeurige juridische analyse en een zorgvuldige beoordeling van het bewijs. Advocaat Marco Bianucci, een expert in zakelijke en familierechten in Milaan, behandelt deze zaken met een strategische aanpak die begint met een strenge analyse van de documentatie en de chronologie van de feiten. Het doel is om elke stap te reconstrueren, vanaf de datum van de wettelijke scheiding tot de concrete handelingen die het bestaan van exclusief bezit en de bezitswil (animus possidendi) kunnen aantonen of weerleggen. De verdediging of het initiëren van een vordering tot verkrijgende verjaring in deze context is gebaseerd op het vermogen om onweerlegbaar bewijs te verzamelen en te presenteren, zoals getuigenissen, correspondentie en technische documentatie.
Bij Advocatenkantoor Bianucci in Milaan wordt elke zaak individueel onderzocht om niet alleen de wettelijke voorwaarden, maar ook de persoonlijke en economische implicaties te identificeren. De strategie wordt bepaald om het vermogen van de cliënt te beschermen, hetzij om een in de loop van de tijd verworven recht te claimen, hetzij om de eigendom te verdedigen tegen een ongegronde vordering. De diepgaande kennis van familiemechanismen en vastgoedrecht maakt het mogelijk om duidelijke en resultaatgerichte adviezen te bieden.
De simpele verlating van de woning door de ex-echtgenoot is niet voldoende om verkrijgende verjaring te starten. De termijn van twintig jaar begint pas te lopen vanaf de datum van de wettelijke scheiding. Bovendien is het noodzakelijk om aan te tonen dat u handelingen hebt verricht die ondubbelzinnig de intentie manifesteren om het onroerend goed als exclusieve eigenaar te bezitten, waarbij de ander volledig wordt uitgesloten.
Betekenisvolle handelingen omvatten bijvoorbeeld het fysiek verhinderen van toegang tot de andere echtgenoot (door de sloten te veranderen en de sleutels niet te overhandigen), het sluiten van contracten op eigen naam alsof u de enige eigenaar bent (bijvoorbeeld een huurovereenkomst voor het gehele onroerend goed), of het uitvoeren van significante structurele wijzigingen zonder enige toestemming of deelname van de ander.
Ja, in theorie is het mogelijk voor een echtgenoot om het aandeel van de ander in een gemeenschappelijk goed te verkrijgen door verjaring. De vereiste bewijslast is echter nog strenger. De echtgenoot die verkrijgende verjaring nastreeft, moet aantonen dat hij zijn bezit over het gehele eigendom zodanig heeft uitgebreid dat elke vorm van genot door de andere mede-eigenaar gedurende ten minste twintig jaar na de scheiding volledig en permanent is uitgesloten.
De termijn voor gewone verkrijgende verjaring van een onroerend goed is twintig jaar. Deze periode begint, zoals gespecificeerd, pas te lopen vanaf het moment dat de oorzaak van schorsing van de verjaring ophoudt te bestaan, namelijk vanaf de datum van de wettelijke scheiding van de echtgenoten.
Het aanpakken van een kwestie van verkrijgende verjaring binnen de familie vereist specifieke expertise en een diepgaand begrip van de burgerlijke wetgeving en het familierecht. De bewijstechnische complexiteit en de vermogensrechtelijke implicaties maken de bijstand van een ervaren advocaat onmisbaar. Advocaat Marco Bianucci biedt gerichte consultaties in Milaan om de haalbaarheid van een vordering tot verkrijgende verjaring te analyseren of om uw eigendomsrechten te verdedigen. Voor een gedetailleerde beoordeling van uw zaak kunt u contact opnemen met Advocatenkantoor Bianucci, gevestigd aan de Via Alberto da Giussano, 26.