Wanneer een huwelijk ten einde loopt, gaat de verdeling van bezittingen niet alleen over de gezinswoning of de gezamenlijke bankrekening, maar strekt zich ook uit tot toekomstige economische verwachtingen, waaronder afvloeiingsuitkeringen en pensioenfondsen. Deze fase wordt bijzonder delicaat wanneer er een significant leeftijds- of loopbaanverschil is tussen de echtgenoten, wat een tijdsverschil creëert in het moment van pensionering. Als scheidingsadvocaat die werkzaam is in Milaan, begrijp ik dat het beheer van deze activa niet alleen juridische expertise vereist, maar ook een toekomstgerichte visie om ervoor te zorgen dat geen van de ex-echtgenoten op lange termijn economische schade lijdt.
De kernkwestie betreft hoe een recht dat over vele jaren kan ontstaan, vandaag de dag te kwantificeren en te liquideren, of hoe de situatie te beheren waarin de ene echtgenoot al met pensioen is terwijl de andere nog volop aan het werk is. Het niet in overweging nemen van deze variabelen kan leiden tot oneerlijke overeenkomsten die niet de werkelijke bijdrage weerspiegelen die elk deel heeft geleverd aan het gezinsleven gedurende de huwelijksjaren.
De Italiaanse wetgeving, via de Scheidingswet (Wet 898/1970, art. 12-bis), bepaalt het recht van de echtgenoot die recht heeft op een scheidingsuitkering en die niet opnieuw is getrouwd, om een deel te ontvangen van de afvloeiingsuitkering (TFR) die de andere echtgenoot ontvangt, zelfs als de uitkering na de uitspraak wordt verdiend. Dit deel is gelijk aan 40% van de totale uitkering die betrekking heeft op de jaren waarin de arbeidsrelatie samenvalt met het huwelijk. De regelgeving inzake aanvullende of complementaire pensioenfondsen is echter complexer en vereist vaak een zorgvuldige jurisprudentiële interpretatie, aangezien deze fondsen een gedeeltelijk ander karakter hebben dan de verplichte TFR.
Het probleem van verschillende pensioenleeftijden introduceert de noodzaak van nauwkeurige actuariële berekeningen. Als de echtgenoot die verplicht is tot betaling over tien jaar met pensioen gaat, moet de huidige waarde van dat bedrag worden berekend rekening houdend met inflatie, rendement van het fonds en waardevermindering van het geld. Bij een onderlinge scheiding of echtscheiding is het vaak de voorkeur om te kiezen voor een eenmalige liquidatie die ook deze posten omvat, om te voorkomen dat een geschil of economische band decennia open blijft. Dit vereist een uiterst strenge economische waardering om een toekomstig recht niet te verkopen.
Bij Studio Legale Bianucci pakken we de verdeling van pensioenfondsen aan met een analytische en gepersonaliseerde methode. Als ervaren advocaat in familierecht in Milaan werkt advocaat Marco Bianucci samen met financiële adviseurs en actuarissen om de werkelijke huidige waarde van pensioenfondsen te bepalen, vooral bij tijdelijke afwijkingen in de pensioenleeftijd. We passen niet alleen standaardpercentages toe, maar evalueren ook de fiscale en financiële impact van een vervroegde liquidatie ten opzichte van het wachten op het natuurlijke ontstaan van het recht.
Onze strategie is gericht op het bereiken van overeenkomsten die alle economische openstaande posten definitief regelen. In geval van verschillende pensioenleeftijden werken we eraan om de toekomstige verwachting om te zetten in direct beschikbaar kapitaal of in een compensatie via andere activa (bijvoorbeeld onroerend goed), waardoor de klant zekerheid van recht en onmiddellijke economische onafhankelijkheid wordt gegarandeerd. Het doel is om het vermogen van de klant te beschermen en ervoor te zorgen dat de leeftijds- of loopbaanverschillen geen instrument van onrechtvaardigheid worden bij het bepalen van de post-huwelijkse relaties.
Het recht op een deel van de pensioenuitkering of TFR is niet automatisch. De fundamentele voorwaarde is dat de eisende echtgenoot recht heeft op een scheidingsuitkering, aangezien het deel dient ter compensatie van het verlies van levensstandaard en ter erkenning van de bijdrage aan het gezin. Bovendien mag de eiser niet opnieuw getrouwd zijn.
Als het pensioen nog ver weg is, kan dit op twee manieren: wachten tot het recht ontstaat (met het risico de relaties in de toekomst te moeten heropenen) of de huidige waarde van het fonds dat tijdens de huwelijksjaren is opgebouwd, schatten en dit vervroegd liquideren via een minnelijke schikking. Deze tweede optie wordt vaak aanbevolen om alle openstaande posten definitief af te sluiten.
De wet stelt het percentage vast op 40% van de jaren waarin werk en huwelijk samenvielen. Het leeftijdsverschil heeft echter invloed op de huidige waarde van het bedrag als wordt gekozen voor een onmiddellijke liquidatie: een recht dat over 15 jaar ontstaat, heeft een lagere huidige waarde dan een recht dat over een jaar ontstaat, vanwege de tijdsfactor en inflatie. Dit moet zorgvuldig worden berekend tijdens de onderhandelingen.
Private pensioenfondsen vallen vaak onder de actief massa die moet worden geëvalueerd voor de bepaling van de scheidingsuitkering of de eenmalige liquidatie. Hoewel de wet van art. 12-bis specifiek de afvloeiingsuitkering noemt, heeft de jurisprudentie de neiging om vormen van aanvullende pensioenen te beschouwen als evalueerbare economische voordelen om de materiële gelijkheid van de vermogensverdeling te waarborgen.
De verdeling van pensioenfondsen en de berekening van de verschuldigde bedragen bij echtscheiding zijn technische materies die geen improvisatie toelaten, vooral wanneer de pensioentijdstippen uiteenlopen. Om uw economische toekomst te beschermen en een duidelijke waardering van uw rechten te verkrijgen, neemt u contact op met advocaat Marco Bianucci. Het kantoor ontvangt u in Milaan aan de Via Alberto da Giussano, 26, en staat klaar om u met de grootste professionaliteit en vertrouwelijkheid bij te staan.