Het aangaan van een scheiding of echtscheiding is al emotioneel complex, maar de situatie wordt kritiek wanneer u vermoedt dat de andere echtgenoot zijn of haar werkelijke financiële middelen verbergt om het bedrag van de onderhoudsbijdrage te verlagen. Vaak wordt men geconfronteerd met een magere, of zelfs nihil, belastingaangifte die sterk contrasteert met een hoge levensstandaard, bestaande uit luxe auto's, frequente reizen of eigendommen die niet direct op naam staan. Als echtscheidingsadvocaat in Milaan begrijp ik diepgaand de frustratie en het gevoel van onrechtvaardigheid dat voortkomt uit het zien dat de ex-echtgenoot zijn of haar plichten van gezinsnalatenschap ontloopt door middel van belastingontduiking of -ontwijking. Het is essentieel om te weten dat de wet specifieke instrumenten biedt om de waarheid aan het licht te brengen, maar het is noodzakelijk om strategisch en deskundig te werk te gaan.
In ons rechtssysteem is de bepaling van de onderhoudsbijdrage gebaseerd op de economische draagkracht van de partijen en de levensstandaard die tijdens het huwelijk werd genoten. De rechter beperkt zich echter niet tot het louter lezen van de belastingaangiften, die slechts een beginpunt vormen en geen onweerlegbaar bewijs, vooral niet in een economische context waar zwartwerk of de schijnbare eigendom van goederen helaas wijdverbreide verschijnselen zijn. De jurisprudentie van het Hof van Cassatie heeft herhaaldelijk bevestigd dat de rechter, in geval van betwisting, diepgaande onderzoeken kan bevelen via de belastingpolitie. Deze onderzoeken kunnen zich uitstrekken tot bankrekeningen, bedrijfsbelangen en zelfs tot goederen die op naam staan van tussenpersonen of samenwonenden, indien er gegronde vermoedens zijn van verhulling van werkelijke rijkdom. Om deze onderzoeksbevoegdheden te activeren, heeft de verzoekende partij echter de plicht om de magistraat concrete en indicatieve elementen te verstrekken, en geen algemene vermoedens.
De aanpak van advocaat Marco Bianucci, een ervaren advocaat in familierecht in Milaan, onderscheidt zich door de nauwkeurigheid in de pre-proces- en onderzoeksfase. We beperken ons niet tot het indienen van standaardverzoeken; we bouwen een solide bewijsdossier op nog voordat we de rechtszaal betreden. Onze strategie omvat vaak de samenwerking met geautoriseerde privédetectives om de werkelijke levensstandaard van de ex-echtgenoot te documenteren, waarbij fotografisch en documentair bewijs wordt verzameld dat uitgaven aantoont die onverenigbaar zijn met de verklaarde inkomsten. We analyseren nauwgezet de bankafschriften om afwijkende transacties, ongerechtvaardigde overschrijvingen of verdachte contante opnames te identificeren die kunnen duiden op de vorming van verborgen fondsen. Ons doel is om de door de tegenpartij gepresenteerde vervalste financiële voorstelling te ontmantelen, door de rechter een duidelijk en gedocumenteerd beeld te bieden dat de uitgifte van bevelen tot inzage van bankgegevens of belastingonderzoeken rechtvaardigt. In ons kantoor aan de via Alberto da Giussano, 26, evalueren we elk detail om ervoor te zorgen dat het recht op onderhoud, voor u of uw kinderen, wordt berekend op basis van de materiële en niet de formele waarheid.
Ja, inhoud die op sociale netwerken wordt gepubliceerd, kan worden gebruikt als aanwijzing om een levensstandaard aan te tonen die onverenigbaar is met de verklaarde inkomsten. Foto's van dure vakanties, diners in luxe restaurants of aankopen van waardevolle goederen vormen elementen die, hoewel geen direct bewijs van inkomen, de rechter kunnen overtuigen om diepgaandere vermogensonderzoeken te bevelen via de belastingpolitie.
Absoluut, op voorwaarde dat de onderzoeksactiviteit voldoet aan de privacywetgeving en niet de privéwoning of de geheimhouding van correspondentie schendt. De privédetective kan legitiem alles documenteren wat zich op een openbare plaats of een voor het publiek toegankelijke plaats afspeelt. Onderzoeksrapporten zijn geldige documenten om in rechte te produceren ter ondersteuning van de vordering tot een hogere onderhoudsbijdrage.
Zwartwerk is moeilijk documentair te bewijzen, maar niet onmogelijk om aan te tonen door middel van vermoedens. Als de ex-echtgenoot beweert werkloos te zijn of heel weinig te verdienen, maar regelmatig hoge vaste lasten (huur, auto, nutsvoorzieningen) heeft zonder spaargeld aan te tasten, kan de rechter het bestaan van verborgen inkomsten vermoeden. In dergelijke gevallen is de rol van de advocaat cruciaal om deze logische en financiële inconsistenties aan te kaarten.
De rechter kan, op een goed gemotiveerd verzoek van een partij, kredietinstellingen en het Belastingregister bevelen om alle bankrelaties op naam van de echtgenoot bekend te maken. Hoewel buitenlandse rekeningen complexer zijn om te traceren, maken moderne internationale overeenkomsten en financiële onderzoeksprocedures het vaak mogelijk om geldstromen naar het buitenland te identificeren die het bestaan van offshore-reserves verraden.
Als u vermoedt dat uw ex-echtgenoot inkomsten verbergt om te voorkomen dat hij of zij de juiste onderhoudsbijdrage betaalt, is het essentieel om snel en nauwkeurig te handelen. Advocaat Marco Bianucci staat tot uw beschikking om uw vermogenssituatie te analyseren en de beste verdedigingsstrategie te bepalen. Wij nodigen u uit om contact op te nemen met Advocatenkantoor Bianucci om een afspraak te maken in ons kantoor in Milaan.