Het doorlopen van een scheidings- of echtscheidingsprocedure in Milaan impliceert vaak de noodzaak om complexe vermogenskwesties te ontwarren, die veel verder gaan dan de simpele toewijzing van de gezinswoning of de verdeling van bankrekeningen. Als advocaat gespecialiseerd in familierecht, constateert advocaat Marco Bianucci regelmatig dat een van de grootste knelpunten de correcte kwalificatie en verdeling van complexe financiële producten betreft, met name Unit-Linked en Index-Linked polissen. Deze instrumenten, formeel gepresenteerd als levensverzekeringscontracten, verbergen vaak een puur financiële en investeringsaard. Het begrijpen van dit onderscheid is cruciaal voor iedereen die zijn economische rechten wil beschermen en een eerlijke verdeling van het tijdens het huwelijk opgebouwde vermogen wil garanderen.
In het Italiaanse juridische landschap is het onderscheid tussen pensioenvoorziening en investering subtiel maar doorslaggevend voor de verdeling van goederen tussen echtgenoten. Klassieke levensverzekeringen, met een pensioendoel, zijn traditioneel uitgesloten van het gemeenschappelijk bezit en zijn niet onderhevig aan verdeling, omdat ze als strikt persoonlijk en gebonden aan de levensduur worden beschouwd. De meest recente jurisprudentie heeft echter verduidelijkt dat Unit-Linked (gekoppeld aan beleggingsfondsen) en Index-Linked (gekoppeld aan beursindices) polissen mogelijk niet de kapitaalbehoudgarantie hebben die kenmerkend is voor verzekeringen. Als het investeringsrisico volledig bij de contractant ligt en het rendement afhankelijk is van de financiële markten, kan de concrete oorzaak van het contract als financieel en niet als verzekeringsgerelateerd worden gekwalificeerd. Dit betekent dat dergelijke, vaak aanzienlijke, bedragen kunnen vallen onder het wettelijk gemeenschappelijk bezit of het zogenaamde gemeenschappelijk bezit van het resterende vermogen, en dus in beslag genomen en verdeeld kunnen worden bij scheiding of echtscheiding.
Advocaat Marco Bianucci, met zijn ruime ervaring in het beheer van complexe familiegoederen in Milaan, hanteert een analytische en rigoureuze aanpak bij de beoordeling van deze producten. De strategie van het kantoor stopt niet bij de schijnbare contracttitel, maar duikt in de details van de polisvoorwaarden. Het doel is om, indien de voorwaarden aanwezig zijn, de overheersende aard van financiële investering ten opzichte van de pensioenvoorziening aan te tonen. Dit technische en juridische analysewerk is essentieel om dergelijke activa onder de te verdelen massa te brengen, waardoor de terugvordering van kapitaal voor de cliënt wordt gemaximaliseerd. Door een nauwkeurige evaluatie van de bank- en verzekeringsdocumentatie werkt het kantoor eraan om te voorkomen dat de economisch sterkere echtgenoot gemeenschappelijke middelen onttrekt door ze te maskeren als levensverzekeringen die vrijgesteld zijn van verdeling.
Er is geen automatisme, maar het hangt af van de specifieke aard van het contract. Als de juridische analyse aantoont dat de financiële risicocomponent overheerst en de kapitaalgarantie die kenmerkend is voor verzekeringen ontbreekt, kan worden betoogd dat dergelijke polissen een echte investering vormen. In dat geval, indien afgesloten onder het regime van gemeenschappelijk bezit, kunnen de waarde of de opgebouwde opnames vallen onder de vermogensverdeling tussen de echtgenoten.
Het verschil ligt in het doel en het risico. Pure verzekeringspolissen hebben een pensioendoel en garanderen een kapitaal aan de begunstigden, en blijven doorgaans buiten de verdeling. Financiële producten, waaronder veel linked polissen, hebben een speculatief of investeringsdoel; indien aangekocht met geld uit het gemeenschappelijk bezit, vallen ze onder de te verdelen goederen of genereren ze een vorderingsrecht ten gunste van de andere echtgenoot op het moment van ontbinding van het gemeenschappelijk bezit.
Transparantie is een verplichting, maar wordt vaak verwaarloosd. Als het bestaan van dergelijke investeringen tijdens de scheiding wordt ontdekt, is het cruciaal om via een rechterlijk bevel of defensief vermogensonderzoek onmiddellijke inzage te eisen. Advocaat Marco Bianucci werkt eraan om deze verborgen activa aan het licht te brengen, en beoordeelt of ze vallen onder het gemeenschappelijk bezit van het resterende vermogen, d.w.z. die goederen die, hoewel persoonlijk tijdens het huwelijk, verdeeld moeten worden indien ze nog bestaan op het moment van ontbinding van het gemeenschappelijk bezit.
Het huwelijksvermogensrecht is het uitgangspunt. Bij scheiding van goederen blijft de polis eigendom van de contractant, tenzij bewezen kan worden dat deze is gevoed met geld van de andere echtgenoot, wat recht geeft op terugbetaling. Bij wettelijk gemeenschappelijk bezit wordt de kwestie van de financiële aard van de polis cruciaal om te bepalen of de opname waarde voor 50% tussen de partijen moet worden verdeeld.
Een correct beheer van de economische aspecten van een scheiding is essentieel om uw toekomstige stabiliteit te waarborgen. Als u vermoedt dat er Unit-Linked, Index-Linked polissen of andere complexe financiële instrumenten in het familiefortuin aanwezig zijn, is het essentieel om niets aan het toeval over te laten. Advocaat Marco Bianucci staat tot uw beschikking in het kantoor in Milaan, Via Alberto da Giussano 26, om uw specifieke situatie te onderzoeken en de beste strategie te evalueren om uw economische belangen te beschermen. Neem contact op met het kantoor om een kennismakingsgesprek in te plannen en uw vermogenssituatie in detail te analyseren.