Een beroep doen op een welzijnsprofessional, zoals een osteopaat of chiropractor, is een keuze die men maakt om de eigen gezondheid te verbeteren en fysieke pijn te verlichten. Wanneer een verkeerde manoeuvre of een oppervlakkige beoordeling de hoop op genezing echter verandert in een verslechtering van de fysieke conditie, ontstaan er legitieme vragen over de mogelijkheden tot bescherming. Als advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan begrijpt advocaat Marco Bianucci diepgaand de verwarring en het lijden dat voortkomt uit een letsel veroorzaakt door juist degene die had moeten genezen. In deze gevallen biedt de Italiaanse wet specifieke middelen om het slachtoffer te beschermen en de geleden schade te vergoeden.
Het referentiekader is gebaseerd op de beginselen van professionele aansprakelijkheid. Hoewel de rollen van osteopaat en chiropractor specifieke en soms complexe erkenningstrajecten hebben binnen de Italiaanse rechtsorde, ontslaat dit hen niet van de plicht om verantwoording af te leggen voor de schade die aan cliënten is toegebracht. De jurisprudentie past doorgaans de criteria van contractuele of buitencontractuele aansprakelijkheid toe (art. 2043 c.c.), afhankelijk van de tot stand gekomen relatie. Het concept van schuld is fundamenteel: als de professional handelt met onkunde, onvoorzichtigheid of nalatigheid, en letsels veroorzaakt zoals hernia's, breuken, vertebrale dissecties of verergering van reeds bestaande aandoeningen, is hij gehouden tot schadevergoeding. Het gaat hierbij niet alleen om de terugbetaling van de prestatie, maar ook om de dekking van de biologische schade (het letsel aan de psychofysieke integriteit), de morele schade (het innerlijke lijden) en de materiële schade (toekomstige medische kosten en gederfde inkomsten).
Het behandelen van een schadeclaim tegen zorgverleners of paramedische professionals vereist een rigoureuze strategie. De aanpak van advocaat Marco Bianucci, advocaat gespecialiseerd in burgerlijke aansprakelijkheid in Milaan, onderscheidt zich door de nauwkeurigheid van de voorlopige analyse. In gevallen van verkeerde chiropractische manipulaties of schadelijke osteopathische behandelingen is de belangrijkste uitdaging het aantonen van het causale verband: het moet boven elke redelijke twijfel worden bewezen dat het letsel een direct gevolg was van de door de professional uitgevoerde manoeuvre en niet het gevolg van een reeds bestaande aandoening van de patiënt.
Om deze reden werkt Advocatenkantoor Bianucci nauw samen met vertrouwde medisch-juridische experts en specialisten om het medisch dossier en de dynamiek van het incident te beoordelen voordat enige juridische actie wordt ondernomen. De strategie omvat een eerste poging tot buitengerechtelijke oplossing, waarbij wordt onderhandeld met de verzekeringsmaatschappij van de professional (indien aanwezig) om een snelle en eerlijke afwikkeling te verkrijgen. Indien de tegenpartij echter de aansprakelijkheid ontkent, is het kantoor bereid de rechten van de cliënt met vastberadenheid en technische expertise voor de rechtbank te verdedigen.
Het bewijs van het causale verband is het kernelement. Het is noodzakelijk om de aanvang van de pijn of het letsel onmiddellijk na de behandeling te documenteren. Spoedeisende hulp rapporten, MRI-scans of röntgenfoto's die kort na de manipulatie zijn gemaakt, zijn fundamenteel bewijs. Een medisch-juridisch rapport, dat het kantoor kan coördineren, zal vervolgens essentieel zijn om de verkeerde manoeuvre wetenschappelijk te koppelen aan de opgelopen schade.
Hoewel de verzekeringsplicht voor veel medische beroepen strikt is, kan de situatie op het gebied van bionatuurlijke of paramedische disciplines variëren. Een serieuze professional beschikt echter altijd over een beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Bij gebreke van een verzekering zal de professional met zijn persoonlijke vermogen aansprakelijk zijn voor de schadevergoeding. Advocaat Marco Bianucci zal vooraf de vermogens- en verzekeringscapaciteit van de tegenpartij verifiëren.
De verjaringstermijnen variëren afhankelijk van of er sprake is van contractuele aansprakelijkheid (10 jaar) of buitencontractuele aansprakelijkheid (5 jaar). Het is echter essentieel om zo snel mogelijk te handelen. Te lang wachten maakt het moeilijker aan te tonen dat het huidige letsel een direct gevolg is van die specifieke behandeling die maanden of jaren geleden plaatsvond.
De ondertekening van de geïnformeerde toestemming ontslaat de professional niet van de aansprakelijkheid voor ernstige schuld of onkunde. De toestemming dient om de patiënt te informeren over de inherente risico's van een correct uitgevoerde behandeling, maar machtigt de behandelaar niet om de manoeuvre verkeerd uit te voeren of onvoorzichtig te werk te gaan door duidelijke contra-indicaties te negeren.
Als u van mening bent dat u schade heeft geleden als gevolg van een osteopathische of chiropractische behandeling, laat dan niet toe dat de tijd uw rechten aantast. Een tijdige beoordeling is essentieel om een solide verdediging op te bouwen. Neem contact op met advocaat Marco Bianucci in het kantoor aan de via Alberto da Giussano, 26 in Milaan. We zullen samen de medische documentatie analyseren en de haalbaarheid van een schadeclaim beoordelen, en u een duidelijke, deskundige en resultaatgerichte juridische ondersteuning bieden.