De aansprakelijkheid van de tussenpersoon bij financiële verliezen

Een aanzienlijk financieel verlies op uw beleggingen ervaren is een destabiliserende ervaring, vooral wanneer u uw volledige vertrouwen had gesteld in uw kredietinstelling. Vaak verbergt wat wordt waargenomen als een ongelukkige marktschommeling in werkelijkheid de aansprakelijkheid van de bank, omdat deze geen duidelijke, volledige en transparante informatie heeft verstrekt over de werkelijke risico's van het aangekochte product. Als advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, begrijp ik diepgaand het gevoel van onrecht dat ontstaat wanneer men ziet hoe spaargeld wordt uitgehold door ontoereikende of gebrekkige financiële instrumenten met een gebrek aan informatie.

In ons rechtssysteem wordt de relatie tussen bank en klant geregeld door de Consolidated Financial Act (TUF) en de Consob-regelgeving, die strikte gedragsverplichtingen opleggen aan tussenpersonen. De bank is geen eenvoudige verkoper, maar een adviseur die verplicht is te handelen in het beste belang van de klant. Wanneer we het in de financiële sector hebben over 'verborgen gebreken', verwijzen we vaak naar het ontbreken of incorrect uitvoeren van risicoprofilering (MIFID) of het nalaten van cruciale informatie over de speculatieve aard van de effecten. Als de belegger niet in de gelegenheid is gesteld om volledig te begrijpen wat hij ondertekende, is er sprake van contractbreuk die recht kan geven op vergoeding van de geleden schade.

De aanpak van Advocatenkantoor Bianucci bij bankgeschillen

Advocaat Marco Bianucci, een expert in bankrecht en schadevergoeding in Milaan, benadert elk geval van financieel verlies met een analytische en rigoureuze methode. Niet alle beursverliezen zijn vergoedbaar: de markt heeft een intrinsieke willekeurigheid. Het doel van het kantoor is echter om verliezen die voortvloeien uit nalatigheid van de kredietinstelling te isoleren. De strategie begint met een diepgaande technische analyse van de contractuele documentatie en de MIFID-profileringsvragenlijst. Vaak blijkt dat hoog-risicoproducten zijn verkocht aan spaarders met een voorzichtig profiel, of dat de informatienota's de kritieke punten van de belegging niet adequaat benadrukten.

Vanuit het kantoor aan de Via Alberto da Giussano 26 geeft Advocatenkantoor Bianucci, waar mogelijk, de voorkeur aan een buitengerechtelijke oplossing van het geschil. Via gemotiveerde klachten en procedures bij de Arbitragecommissie voor Financiële Geschillen (ACF) proberen we de terugbetaling van de bedragen te verkrijgen zonder noodzakelijkerwijs lange rechtszaken te starten. Indien de bank echter haar verantwoordelijkheid ontkent, is advocaat Marco Bianucci klaar om de rechten van de klant in rechte te verdedigen, met een gevestigde ervaring in het beheer van complexe geschillen tegen kredietinstellingen.

Veelgestelde Vragen

Kan ik een vergoeding krijgen als de waarde van mijn aandelen is gedaald?

Niet automatisch. De daling van de waarde van een effect maakt deel uit van het marktrisico. Vergoeding is echter mogelijk als we kunnen aantonen dat de bank u niet correct heeft geïnformeerd over de specifieke risico's van die belegging of als het product niet geschikt was voor uw risicoprofiel (MIFID). In deze gevallen is het verlies niet toe te schrijven aan de markt, maar aan de schending van de informatieverplichtingen van de tussenpersoon.

Hoeveel tijd heb ik om actie te ondernemen tegen de bank?

Over het algemeen bedraagt de verjaringstermijn voor contractuele aansprakelijkheid tegen de bank tien jaar. Deze termijn gaat in vanaf het moment dat de schade zich heeft voorgedaan of, specifieker, vanaf het moment dat de belegger de juridische kennis had (of had moeten hebben) van de geleden schade en de toerekenbaarheid ervan aan het gedrag van de bank.

Welke documenten zijn nodig om mijn zaak te beoordelen?

Voor een nauwkeurige voorlopige beoordeling door een advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding is het essentieel om te verzamelen: het raamcontract voor beleggingen, de individuele aankooporders, de ingevulde MIFID-profileringsvragenlijst ten tijde van de belegging en de rekeningafschriften die de prestaties van de effectenportefeuille weergeven.

Is het verplicht om naar de rechtbank te gaan om een vergoeding te krijgen?

Nee, dat is niet altijd nodig. Er zijn zeer effectieve alternatieve middelen zoals de Arbitragecommissie voor Financiële Geschillen (ACF) bij de Consob, die snelle en kosteneffectieve beslissingen mogelijk maakt zonder dat er een reguliere civiele procedure hoeft te worden gestart. Advocatenkantoor Bianucci evalueert deze optie altijd als eerste strategische stap.

Vraag een beoordeling van uw situatie aan

Als u van mening bent dat uw financiële verliezen te wijten zijn aan wangedrag van uw bank of aan onvolledige informatie, laat dan de tijd uw rechten niet aantasten. Advocaat Marco Bianucci staat tot uw beschikking om uw documentatie te analyseren en te controleren of er gronden zijn voor een schadevergoedingsactie. Neem contact op met het kantoor om een afspraak te maken op het kantoor in Milaan en de beste strategie voor de bescherming van uw vermogen te bepalen.