現在の司法制度において、裁判の結果は、目撃証言といった古典的な要素を超えた要素に依存することがますます多くなっています。DNA鑑定から通信傍受、弾道鑑定、通話記録の分析に至るまで、科学は法廷に力強く入り込んできています。これらの側面を考慮した戦略なしに刑事手続きに臨むことは、弁護の重要な部分を無防備なままにしておくことを意味します。ミラノの刑事弁護士として、一見反論の余地のない技術的データに基づいた告訴の複雑さに直面した際の混乱を十分に理解しています。しかし、いかなる科学的データも、正しく文脈化され、分析されなければ絶対的なものではないことを知ることが不可欠です。
イタリアの刑事訴訟法は、科学が訴訟に入るための特定の手段を規定しています。特定の技術的、科学的、または芸術的な専門知識を必要とする調査、データ、または評価を実施する必要がある場合、裁判官は鑑定を命じることができます。同時に、刑事訴訟法第225条は、被告人に自身の当事者技術コンサルタント(CTP)を任命する権利を保証しています。この人物は極めて重要です。弁護側のコンサルタントは、鑑定手続きに参加し、意見を述べ、独自の報告書を作成する権利を有します。判例は、科学的証拠は「女王の証拠」のように絶対的なものではなく、他のすべての訴訟結果と厳密に評価されるべき状況証拠であると繰り返し述べています。証拠品の保管連鎖における過失や分析プロトコルの誤った適用は、証拠全体の有効性を無効にする可能性があります。
ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、効果的な弁護は必然的に学際的でなければならないという信念に基づいています。私たちは、検察側の法的議論に異議を唱えるだけでなく、我々の依頼人に対して提示された証拠の技術的な詳細に入り込みます。ビアンヌッチ法律事務所は、法医学医、コンピューターエンジニア、毒物学者、弾道専門家など、厳選された一流の専門家ネットワークと安定的に協力しています。この相乗効果により、検察の鑑定を批判的な目で分析し、方法論的な誤り、汚染、または解釈の誤りを特定することができます。私たちの戦略は、技術的データを告訴の道具から弁護のリソースに変えることを目指し、事実の代替解釈が単に可能であるだけでなく、科学的に根拠があることを証明することです。
一般的に考えられていることとは異なり、DNA鑑定は絶対的なものではありません。個人特定において非常に高い信頼性がありますが、人的ミス、収集または保管中の証拠品の汚染、または統計的な解釈の誤りによって結果が損なわれる可能性があります。慎重な弁護側の分析は、しばしばこれらの問題点を明らかにし、生物学的痕跡の証拠価値を再評価することができます。
鑑定人は裁判官によって任命される専門家であり、公平な立場を維持し、裁判所から提起された質問に答える必要があります。一方、当事者技術コンサルタント(CTP)は、弁護士または検察官によって任命されます。弁護側のCTPの役割は、鑑定人の活動を監視し、科学的プロトコルが遵守されていることを確認し、被告人に有利な技術的解釈を提案するために不可欠です。
絶対に可能です。フォレンジックコンピューティングは複雑な分野であり、デジタルデータは非常に揮発性です。デバイスが押収された方法(フォレンジックコピー)、データの保管連鎖、またはチャット、ログ、ジオロケーションの解釈に異議を唱えることができます。しばしば、決定的な証拠のように見えるものでも、詳細な対抗技術分析を通じて別の説明が可能になります。
当事者コンサルタントの結論が鑑定人と異なる場合、技術的な反対尋問が開かれます。裁判官は、異なる科学的見解を評価し、なぜ一方または他方に従うのかを説明する必要があります。堅固で十分に議論された当事者コンサルティングは、裁判官に、有罪判決を回避したり、犯罪の再分類を得たりするために必要な「合理的な疑い」を植え付けることができます。
科学的証拠や技術的鑑定が決定的な役割を果たす訴訟に関与している場合は、迅速かつ専門的な知識をもって行動することが不可欠です。技術的データがあなたに対して一方的に解釈されるままにしないでください。あなたの状況の予備評価については、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。ミラノのVia Alberto da Giussano 26にある当事務所は、あなたの権利を保護するための最善の弁護戦略を構築する準備ができています。