企業の当座預金口座の突然の凍結は、起業家が直面する可能性のある最も深刻な問題の一つです。支払いができず、債権を回収できず、給与を支払えない状況は、事実上、企業活動を麻痺させ、非常に短期間で回復不能な損害をもたらす可能性があります。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、これらの状況の緊急性と繊細さを完全に理解しており、法的介入の迅速さが事業の存続を決定する要因となります。
多くの場合、金融機関は、自動的な通知、マネーロンダリング対策規制におけるデューデリジェンスの疑いのある不備、または手続き上の誤りなどに基づいて銀行取引を凍結しますが、顧客企業に及ぼす壊滅的なドミノ効果を考慮しません。銀行の権限は無制限ではなく、不正行為に対抗し、正義を得るための明確な法的手段が存在することを理解することが不可欠です。
銀行と顧客の関係は、契約上の規則と契約履行における信義誠実の原則によって規制されています。イタリアの判例および銀行・金融調停機関(ABF)の決定は、銀行が恣意的または不均衡な方法で当座預金口座の取引を停止することはできないと繰り返し述べています。監視義務は存在しますが、凍結は常に、単なる根拠のない疑いや、金融機関自体に起因する官僚的な遅延ではなく、重大かつ現実的な理由によって正当化されなければなりません。
凍結が違法である場合、金融機関の契約上の責任が生じます。この文脈において、企業は取引の即時回復だけでなく、被った損害の完全な賠償を受ける権利があります。これらの損害は主に2つのカテゴリーに分けられます。損害(直接的な費用、遅延損害金、遅延損害金に対する罰金)と逸失利益(活動の麻痺による収入の喪失)です。さらに、特定のケースでは、凍結がサプライヤーやビジネスパートナーに対する企業の評判を損なった場合、企業イメージに対する損害が認められる可能性があります。
ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、迅速かつ効果的な介入戦略に基づいています。凍結された日々が経済的損失であることを認識し、事務所は直ちに2つの並行した側面から行動します。
まず、金融機関に対して正式かつ的を絞った警告を行い、凍結の理由を正確に争い、サービスの即時再開を要求します。多くの場合、資格のある弁護士の介入は、銀行内の管理状況を解除するのに十分です。金融機関が違法な行動を続ける場合、事務所は、即時の司法命令を得るために、民事訴訟法(第700条c.p.c.に基づく訴訟など)で定められた緊急手続きを発動する準備ができています。
同時に、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、損害の分析的な評価に取り組んでいます。凍結により失われた、または停止された会計書類や契約書の綿密な検討を通じて、強固な賠償請求が構築されます。目標は、正常を回復するだけでなく、銀行の過失行為により被ったすべての経済的および評判上の損害に対して、企業が適切に補償されることを保証することです。
一般的に、信義誠実の原則は、マネーロンダリングなどの重大な犯罪の疑いに関連する例外的な場合を除き、銀行が口座凍結のような抜本的な措置を講じる前に顧客に通知することを要求します。事前の通知や証明可能な正当な理由なしに凍結が行われた場合、金融機関の行為は違法であり、賠償責任の原因となり得ます。
凍結の直接的かつ直接的な結果であるすべての損害に対して賠償を請求できます。これには、損害(例:未払いによる費用、遅延損害金、弁護士費用)および逸失利益(例:失われた取引、生産の停止、顧客の喪失)が含まれます。また、企業のイメージや商業的評判に対する損害の賠償請求を検討することも可能です。
凍結の原因と銀行の対応によって、所要時間は異なります。構造化された法的介入により、多くの場合、非訴訟手続きで短期間(数日または数週間)で状況を解決できます。緊急手続きで裁判所に訴える必要がある場合、時間はわずかに長くなる可能性がありますが、要求される保全措置の性質を考えると、通常の訴訟よりもはるかに迅速です。
銀行は顧客のデューデリジェンスを行う義務があります。所有者または株主の書類が失効した場合、銀行は取引を制限できますが、完全な凍結は最後の手段でなければなりません。通常、更新された書類を提出すれば、24〜48時間で問題は解決するはずです。更新後も口座が凍結されたままの場合、損害賠償の対象となるサービス障害が発生します。
あなたの企業が不当な当座預金口座の凍結を受けている場合、時間は無駄にできないリソースです。マルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡して、あなたの状況の即時評価を受けてください。ミラノのVia Alberto da Giussano 26に拠点を置くビアンヌッチ法律事務所は、あなたの企業の継続性を保護し、適切な賠償を得るために介入する準備ができています。