有限責任会社(S.r.l.)の経営には、起業家精神だけでなく、法律および定款上の義務を厳格に遵守することが求められます。過失、不注意、または故意によってこの均衡が崩れた場合、その結果は会社の資産、株主、および債権者にとって壊滅的なものとなる可能性があります。ミラノで会社法および損害賠償を専門とする弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、不当な経営(mala gestio)による企業価値の散逸を目の当たりにした際の、フラストレーションと懸念を深く理解しています。責任追及訴訟は、これらの行為に対処し、損害を受けた資産を回復するための基本的な法的手段です。
イタリア民法は、第2393条、2394条、および2476条を通じて、厳格な保護システムを定めています。取締役は、その職務の性質および特定の能力によって要求される注意義務をもって、法律および設立証書によって課せられた義務を履行しなければなりません。これは、不運な結果となった経営上の判断を罰することではなく、資金の流用、決算書の偽造、利益相反取引の実行、または解散事由が存在する状況での事業継続といった、違法な行為を処罰することです。事業リスクは正常なものであり、経営上の義務違反は賠償責任の原因となることを区別することが不可欠です。訴訟は、会社自身、各株主(有限責任会社の場合は少数株主も含む)、および会社の資産では債権者の債権を満足させることができない場合の社会債権者によって提起される可能性があります。
責任追及訴訟に対処するには、綿密な戦略と文書分析の深い能力が必要です。ミラノで会社訴訟を専門とする弁護士、マルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、具体性と証拠の詳細への配慮によって際立っています。いかなる訴訟手続きを開始する前に、事務所は会社の会計および管理状況の徹底的な予備分析を実行し、しばしば信頼できる技術コンサルタントの協力を得て、決算書および会計記録を精査します。目標は、取締役の行為と被った損害との間の因果関係を正確に特定することです。防御的または攻撃的な戦略は、請求の法的根拠だけでなく、相手方の支払能力も評価して、個別に構築されます。これにより、訴訟が単なる原則的な勝利ではなく、具体的な結果をもたらすことが保証されます。
有限責任会社(S.r.l.)では、株主総会の決議を経て会社自身が責任追及訴訟を提起することができます。また、各株主は、保有する資本金の割合に関わらず、個別に訴訟を提起することができます。会社の資産が、取締役による会社の資産の保全義務の不遵守により、債権者の債権を満足させるのに不十分である場合、社会債権者も訴訟を提起することができます。
mala gestioという用語は、単なる商業的な評価の誤りを指すのではなく、注意義務と忠実義務の特定の違反を指します。典型的な例としては、会社の財産の不正流用、会社の資金による個人的な費用の支払い、会計記録の不備、または法律または定款の規定を完全に無視した無謀な取引の実行による、会社への直接的な経済的損害などが挙げられます。
取締役に対する責任追及訴訟の時効は5年です。会社に対する訴訟の場合、時効は取締役がその職務を終了した時点から開始します。社会債権者による訴訟の場合、時効は会社の資産が債権者の債権を満足させるのに不十分であることが客観的に認識可能になった時点から5年間です。
はい、監査役会や監査人などの監督機関が存在する場合、取締役と連帯して責任を問われる可能性があります。これは、これらの機関がその職務上の義務に従って監視を行っていれば、損害が発生しなかった場合です。彼らの責任は、監視義務違反、すなわち取締役の行動を適切に監視しなかったことによるものです。
これは、マルコ・ビアンヌッチ弁護士が予備的に検討する重要な評価です。取締役が差し押さえ可能な資産を持っていない場合、訴訟は非経済的になる可能性があります。しかし、多くの場合、取締役は賠償をカバーできる専門職業賠償責任保険(D&O保険)に加入しています。さらに、会社が破産した場合、破産管財人が資産調査の強力な権限を行使して訴訟を提起することができます。
もし、あなたの会社の持分の価値が損なわれた、またはあなたの債権が不適切な経営によって危険にさらされていると感じているのであれば、迅速に行動することが不可欠です。ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所のマルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。利用可能な書類を共に分析し、責任追及訴訟の実行可能性を評価し、あなたの経済的利益を保護します。