ミラノの離婚弁護士としての私の実務において、維持費(assegno di mantenimento)と扶養料(obbligo degli alimenti)という2つの基本的な法的制度の間で、用語や概念の混乱が頻繁に見られます。日常会話ではしばしば同義語として使われますが、法的な観点からは、前提条件、目的、受益者が異なる、明確に区別された2つの経済的保護の形態を表しています。この違いを理解することは、家族の危機に直面している人や、親族や元配偶者からの経済的請求を処理する必要がある人にとって非常に重要です。
イタリアの法律は、これら2つの概念の間に明確な境界線を引いています。維持費は、別居や離婚の手続きで典型的に適用されます。その機能は、最近の判例法で進化してきましたが、配偶者間の経済的状況を再均衡させるか、または未成年の子供が結婚生活中に享受していた生活水準を維持することを保証することを目的としており、常に義務者の資源に比例します。必ずしも困窮状態を必要とするわけではありませんが、請求者に起因しない著しい経済的格差が必要です。
対照的に、扶養料は、純粋な家族の連帯と生存の論理に応えるものです。扶養料の義務は、個人が自身の基本的な生活(食費、住居費、医療費)を賄うことができないほどの困窮状態に陥った場合にのみ発生します。義務者の範囲ははるかに広く、配偶者だけでなく、子供、両親、婿、嫁、義父母、兄弟姉妹も含まれ、民法で定められた階層的な順序に従います。扶養料の額は、以前の生活水準とは関係なく、扶養料を支払う者の経済的能力との関係で、扶養を受ける者に必要なものに厳密に限定されます。
ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、分析的かつ個別化された方法で各ケースに対応しています。ビアンヌッチ法律事務所に経済的支援に関する問題で相談に来られた場合、最初のステップは自動的な表の適用ではなく、関係者の実際の財産状況と収入状況の徹底的な調査です。実際、税務書類は実際の経済的能力を正確に反映していないことが多く、弁護士の仕事は、顧客の権利を保護するために、適切な支援を要求する場合でも、過剰または根拠のない請求から防御する場合でも、実質的な現実を明らかにすることです。
事務所の戦略は、請求の適切な分類に焦点を当てています。維持費の範囲に入るのか、それとも扶養料の範囲に入るのかを判断することは、紛争の結果を決定します。マルコ・ビアンヌッチ弁護士の経験により、困窮状態の前提条件が存在するかどうか、または請求が生活水準の維持として分類されるべきかどうかを正確に評価し、ミラノ裁判所の特定の状況に最も効果的な方向に弁護または法的措置を導くことができます。
本質的な違いは、前提条件と目的にあります。維持費は、経済的状況を再均衡させるか、生活水準を保護することを目的としており、通常は別居後に行われます。一方、扶養料は、請求者の深刻な困窮と貧困の状態を前提としており、以前の生活水準に関係なく、最低限の生活手段を保証するためだけに役立ちます。
主に配偶者や親から子供への維持費とは異なり、扶養料の義務は、より広い範囲の家族関係者に及びます。法律によれば、扶養料を支払う義務があるのは、順に、配偶者、子供(および子孫)、両親(および祖先)、婿と嫁、義父と義母、そして最後に兄弟姉妹です。義務は、より近い親族がいない場合、または経済的能力がない場合にのみ、最も近い親族に発生します。
起こり得ます。失業の結果、元配偶者が自身の基本的な生活ニーズを賄うことができないほどの困窮状態に陥り、維持費を受け取る権利がない場合(例えば、別居の責任を問われた場合)、扶養料を支払う義務が生じる可能性があります。ただし、その金額は生存に必要な最低限のものに限定され、以前のライフスタイルに合わせたものではありません。
固定の数式はありません。維持費の場合、収入、資産、結婚期間、家族への貢献が評価されます。扶養料の場合、計算はより厳格です。請求者の基本的な必要性と義務者の経済的能力が評価されます。どちらの場合も、裁判官に真実で正確な経済状況を提示するために、家族法専門弁護士の介入が不可欠です。
維持費と扶養料に関する自身の義務と権利の違いを区別することは、長くて費用のかかる紛争を避けるために不可欠です。ご自身の立場について疑問がある場合、または既存の経済的条件の見直しのために支援が必要な場合は、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。ミラノのVia Alberto da Giussano 26にある事務所で、あなたのケースの専門的かつ透明性のある評価を受け、あなたの利益とあなたの家族の利益を最も保護する解決策を見つけることができます。