重要な契約の締結寸前まで進みながら、相手方が正当な理由なく撤退した場合、それは単に frustrante な状況であるだけでなく、しばしば具体的な経済的損害の原因となります。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、突然中断された交渉が個人や企業の財政やプロジェクトに与える影響を深く理解しています。合意に至ったと思われる取引に時間、リソース、信頼を投資した場合、イタリアの法律は不正な行為を受けた者を保護するための特定の手段を提供しています。
私たちの法制度では、交渉の進行中および契約の形成において、当事者は誠実に振る舞う必要があると定められています。この基本原則は、相互の忠誠と公正さの義務を課します。交渉の不当な破棄は、契約の締結を正当に期待させるほど進んだ段階で、対話を中断する正当な理由がないにもかかわらず、一方当事者が撤退した場合に発生します。
このような場合、いわゆる契約交渉前の責任が生じます。法律は契約の締結を義務付けるものではなく、署名まで交渉の自由は絶対であることに留意する必要があります。しかし、不誠実または過失によって相手方に損害を与えた者の行為は、法によって罰せられます。この段階で得られる賠償は、いわゆるネガティブな利益をカバーします。これには、交渉の遂行のために無駄に費やされた費用(コンサルティング、旅費、鑑定費用など)や、失われた合意に専念するために見送られた他の有利な機会の損失が含まれます。
契約交渉前の損害賠償紛争に対処するには、事実と当事者間で交換された文書の詳細な分析が必要です。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、交渉段階全体の詳細な再構築に基づいています。すべての電子メールのやり取り、すべての契約草案、および文書化されたすべての会議は、依頼者の正当な信頼と相手方の不正行為を証明するための重要な要素となります。
ビアンヌッチ法律事務所は、訴訟を起こすための法的要件の存在、または断固たる調停交渉を開始するための法的要件の存在を最大限に注意深く評価することに尽力しています。主な目標は、常に被った損害の補償を最も効果的に得るための戦略を特定し、交渉を特徴づけた特定の人間関係や商業的ダイナミクスを考慮した個別のアシスタンスを保証することです。
交渉は、当事者が将来の契約の基本的な要素にすでに合意し、わずかな詳細のみが未解決である場合に進んでいると見なされます。ほぼ最終的な草案の作成や、大まかな合意を証明する文書の交換は、取引の締結に対する正当な信頼を生み出すのに適した成熟した交渉段階の明確な指標です。
賠償を得るためには、3つの基本的な要素を証明する必要があります。信頼を生み出した交渉の進んだ段階、相手方による不当な中断、および実際に被った損害です。書面による文書(通信、議事録、または関与した専門家の証言など)は、賠償請求を裏付ける上で決定的なものとなります。
一般的にはできません。判例では、契約交渉前の責任はネガティブな利益、つまり費やされた費用と失われた機会を賠償すると定められています。契約自体が存在しなかったため、ポジティブな利益、つまり契約の履行から得られたであろう利益はカバーされません。ただし、すべての状況には注意深い法的分析に値する独自の特徴があり、あらゆる可能な損害項目を評価することができます。
不正かつ不当な方法で中断された交渉により損害を受けたと考える場合は、権利を保護するために迅速に行動することが不可欠です。ミラノのビアンヌッチ法律事務所のマルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡して、最初の相談を受けてください。面談中、あなたの状況の詳細が分析され、利用可能な法的選択肢と進めるための最も適切な戦略が明確に定義されます。