離婚や別居は常に複雑な道のりですが、一方の親の行動が子供の心身の幸福を脅かす状況では、特に繊細な問題となります。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、もう一方の親から子供を守らなければならない親の苦悩を深く理解しています。イタリアの法制度は、通常、共同親権と両親制の原則を優先し、未成年者が両親双方とバランスの取れた関係を維持できるようにしています。しかし、例外的な状況では、このモデルが適用できず、むしろ未成年者に有害となる場合があります。このような状況で、強化単独親権としても知られる超単独親権という制度が登場します。
超単独親権は、一般原則からの重要な逸脱を表します。単純な単独親権では、親権者である親が子供の居住地を持ちますが、教育、養育、健康などの主要な事項に関する決定については、もう一方の親と合意する必要があります。一方、強化親権では、適格な親は、特別な事項を含むすべての問題について、単独で決定する権限を握ります。裁判官は、もう一方の親に重大な欠陥があり、意思決定の共有が子供の最善の利益に反すると判断される場合にのみ、この極端な措置を命じます。原因としては、完全な行方不明または無関心、深刻な依存症、暴力的な行動、未治療の精神疾患、または未成年者に損害を与える可能性のある明白な教育能力の欠如などが挙げられます。
超単独親権の命令を得るには、厳格で文書化された法的戦略が必要です。なぜなら、裁判所は親の責任を制限することに当然ながら慎重だからです。ミラノの未成年者および家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、事実の綿密な分析と反論の余地のない証拠の収集に基づいています。もう一方の親の不適格性を宣言するだけでは不十分です。裁判官に対し、その親が基本的な決定に参加することが子供の生活を麻痺させるか、危険にさらすかを具体的に証明する必要があります。
アルベルト・ダ・ジュッサーノ通りにあるビアンヌッチ法律事務所では、すべてのケースが最大限の機密性と配慮をもって扱われます。弁護戦略は、もう一方の親を罰するためではなく、未成年者の平穏と安全を確保するために構築されます。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、相手方が親としての役割を建設的に行使できないことを明らかにし、社会福祉サービスの報告書、医療証明書、または有害な行為の証拠などの客観的な要素を裁判所に提示するために尽力しています。目標は、適格な親が官僚的な障害や有害な拒否なしに子供の成長を管理できるようにする命令を得ること、同時に未成年者が否定的な影響から保護されることを保証することです。
本質的な違いは、子供にとって最も重要な事項、例えば学校の選択、特別な医療処置、宗教教育に関する決定権にあります。通常の単独親権では、裁判官の異なる指示がない限り、これらの決定は依然として両親間で合意されなければなりません。一方、超単独親権では、裁判官は、相手方の重大な不適格性により、決定プロセスから相手方を排除し、親権者である親にこれらの基本的な事項に関する親権の行使を単独で付与します。
裁判所は、極めて重大な場合にのみこの措置を採用します。典型的な状況としては、非同居親の道徳的および物質的な完全な無関心、意思決定の協議を不可能にする長期的な行方不明、アルコールまたは薬物への深刻な依存症、暴力または虐待的な行動、または子供の幸福に関するあらゆる決定を麻痺させるほど過熱し道具化された対立などが挙げられます。選択の共有が未成年者に有害であることを証明する必要があります。
必ずしもそうではありません。超単独親権は主に決定権と親権の行使に関するものです。非親権者の面会交流権は維持される可能性があります。多くの場合、保護または社会福祉サービスによる監視の下で行われます。ただし、裁判官が単なる面会でさえ子供の心身の安全に重大な危険をもたらすと判断しない限りです。極端なケースでは、リスク条件の変化まで、厳格な制限または面会の停止が命じられることがあります。
はい、もちろんです。親権および決定権の制限または剥奪は、親を経済的義務から免除するものではありません。決定から除外された親は、裁判官が定めた方法で子供の扶養に貢献する義務を負い続けます。扶養義務は、実際の決定権の行使とは無関係の、譲れない義務です。
もう一方の親の責任を制限するために断固たる介入が必要であり、子供の幸福が危険にさらされていると感じる場合は、迅速かつ有能に行動することが不可欠です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、超単独親権の要求の前提条件を評価するため、またはあなたの親権を擁護するために、あなたを支援します。ミラノの事務所での予約をスケジュールし、最大限の専門性をもってあなたの特定の状況を分析するために、事務所にご連絡ください。