自宅捜索を受けることは、非常に侵襲的でトラウマ的な経験であり、自宅内の安全感を揺るがす可能性があります。法執行機関が自宅の敷居を跨ぐとき、国家権力と個人の自由との間に必然的に緊張が生じます。しかし、私たちの法制度はこの権力の行使に厳格な制限を設けています。ミラノの刑事弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、すべての捜査が法規範を遵守しているわけではなく、時には断固たる法的対応を必要とする濫用が発生することを認識しています。受けた行為が合法か否かを理解することは、権利を保護し、損害賠償請求の可能性を評価するための最初の重要なステップです。
イタリア憲法第14条は、住居の不可侵性を規定し、捜査または捜索は法律で定められた場合と方法でのみ行われると定めています。通常、捜索には司法当局による動機付けのある命令が必要です。しかし、現行犯逮捕や武器または麻薬所持の十分な疑いがある場合など、例外があり、これにより司法警察は緊急で介入することができます。これらの基本的な前提条件が欠けている場合や、検察官による48時間以内の調書確認が行われないなどの形式的な手続きが遵守されない場合に、違法性が生じます。刑事法専門の弁護士は、行為を無効にし、物的損害(ドアの破壊や物品の損傷など)および不当な苦痛による精神的損害に対する賠償請求への道を開く可能性のある手続き上の瑕疵を特定することができます。
ミラノのVia Alberto da Giussano 26にあるビアンヌッチ法律事務所は、違法な捜索事件に分析的かつ厳格な方法で対応しています。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、刑事分野で確固たる経験を持つ弁護士であり、法的要件の存在を確認するために、捜索および押収調書を詳細に検討します。防御戦略は、単なる形式的な異議申し立てにとどまらず、事案の経緯を再構築し、侵入を正当化すべき具体的な証拠の不存在を強調することを目指しています。目的は二重です。一方では、不当に奪われた物品の返還と、瑕疵のある行為の無効化を達成すること。もう一方では、顧客のために公正な補償を得るために、民事または行政訴訟で行動するための強固な議論の基盤を準備することです。個人の尊厳の保護は、事務所の法的活動の中心です。
はい、ただし、現行犯、逃亡の場合、またはその場所で武器、弾薬、爆発物、あるいは麻薬が隠されているという十分な疑いがある場合など、法律で定められた特定の限定的な状況に限られます。これらの場合、司法警察は緊急の理由で自発的に行動しますが、その操作は、無効とならないように、検察官によって非常に短い時間内に事後承認されなければなりません。
捜索中に法執行機関がドア、家具、その他の物品の破損などの物的損害を引き起こし、かつ捜索が違法に行われた、または過度の力の行使があったと認定された場合、損害賠償を請求することができます。写真で直ちに現場の状態を記録し、弁護士による法的措置を裏付けるために修理請求書を保管することが不可欠です。
捜索の結果、何も犯罪につながるものが見つからなかったとしても、事前の法的根拠(例:十分な疑い)が存在していた場合、その行為が自動的に違法になるわけではありません。しかし、マルコ・ビアンヌッチ弁護士が、根拠が全くない、または手続き規則に違反して行為が行われたことを証明した場合、否定的な結果は行動の根拠のなさをさらに強化し、物的損害およびイメージ損害に加え、精神的損害に対する賠償請求を可能にします。
違法な捜索または権力の濫用の被害者であると思われる場合は、権利を保護するために迅速に行動することが不可欠です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、調書を分析し、法的措置の根拠の有無を評価するために対応いたします。ビアンヌッチ法律事務所にご連絡いただき、面談を予約して、あなたの状況に最適な戦略を定義してください。