判決第624号（2024年）に関する論評：過失致死罪と予見可能性の役割
2024年10月23日にバーリの陪審裁判所によって下された最近の判決第624号は、イタリア刑法、特に過失致死罪に関して、重要な考察の機会をもたらします。裁判所は、この犯罪を構成するために必要な主観的要素を詳細に分析し、意図と具体的な予見可能性の組み合わせに焦点を当てました。
過失致死罪における主観的要素
裁判所は、過失致死罪の心理的要素は、暴行または傷害罪に対する意図と、死亡という結果の具体的な予見可能性の組み合わせから生じると明確にしました。この特定のケースでは、被告人I.B.は交際相手の腕を掴み、相手がもがこうとするのを制止しました。この行為は致命的であることが判明しました。なぜなら、女性はガラス張りのドアに衝突し、死亡につながる傷害を負ったからです。
主観的要素 - 意図と具体的な予見可能性の混合 - 事実認定。過失致死罪の心理的要素は、暴行または傷害罪に対する意図と、死亡という結果に対する具体的な予見可能性の組み合わせです。（本件では、裁判所は、被告人の行為、すなわち、相手がもがこうとするのを制止するために腕を掴み、ガラス張りのドアの近くで、女性が衝突し、死亡につながる傷害を負ったという状況を考慮し、具体的な予見可能性という心理的係数を満たしていると判断しました）。
死亡という結果の予見可能性
判決の重要な側面は、死亡という結果の具体的な予見可能性の評価です。裁判所は、被告人が高い危険性を伴う状況で行動したため、自身の行動の結果を予見する責任があったと判断しました。この原則は、攻撃的な行動が発生する状況を慎重に考慮することを要求する、欧州および国内の判例と一致しています。
- 被告人の行為は、それが作り出したリスクの文脈で評価されなければなりません。
- 結果の予見可能性は、犯罪の実行方法に照らして分析されなければなりません。
- 刑事責任は、自身の行動の結果を予見する能力に基づいています。
結論
判決第624号（2024年）は、過失致死罪と主観的要素について重要な考察を提供します。意図と予見可能性の区別は、暴力的な状況における刑事責任を理解するために不可欠です。法律関係者および市民がこれらの力学の意味を理解することが不可欠であり、それによって記述されたような悲劇的な出来事を防ぐことができます。判例は進化し続けており、このようなケースは、意識的で人間の関係の複雑さに注意を払う正義の重要性を私たちに思い出させます。
