自分の普通預金口座に不正な引き落としを発見するのは、フラストレーションと不安を感じる経験です。フィッシング詐欺、SIMスワップ、その他のサイバー詐欺の手法を通じて行われた取引であっても、無力感は深いものになり得ます。しかし、法律が具体的な保護手段を提供していることを知っておくことは非常に重要です。多くの場合、信用機関は、顧客に重大な過失がない限り、盗まれた金額を返金する義務を負います。ミラノで損害賠償を専門とする弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、この複雑な問題に対処し、顧客の権利を主張するために、事務所の顧客を支援しています。
特に決済サービス指令(PSD2)を実施する法律令第11/2010号を含む、欧州およびイタリアの規制は、消費者を保護するための明確な原則を定めています。法律は、銀行に適切なセキュリティシステムと強力な顧客認証(SCA)措置を採用し、不正な取引を防止することを義務付けています。その結果、不正な取引が発生した場合、責任は主に銀行にあります。取引が認証され、正しく記録され、技術的な異常の影響を受けていないことを証明しなければならないのは信用機関です。顧客は、故意または重大な過失で行動した場合にのみ損失を負担する義務があり、これは巧妙に仕組まれたサイバー攻撃に陥ったという単純な事実では構成されません。
返金を得ることは、常に簡単な道のりではありません。銀行は、全責任を顧客に帰属させて要求を拒否しようとする場合があります。ミラノで損害賠償を専門とする弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、正確でパーソナライズされた戦略に焦点を当てています。最初のステップは、詐欺のダイナミクスを再構築し、銀行のセキュリティシステムの脆弱性を評価するために、ケースの詳細な分析を行うことです。その後、信用機関に正式で詳細な苦情を送信します。否定的な、または満足のいく回答が得られない場合、事務所は顧客が銀行・金融調停人(ABF)、つまり裁判外紛争解決機関に申し立てを行うのを支援するか、必要に応じて、適切な補償を得るために民事訴訟を起こすのを支援します。
最大限の迅速さで行動することが重要です。最初に行うべきことは、関係するカード、普通預金口座、または支払い手段をブロックするために、すぐに銀行に連絡することです。その後、郵便警察やカラビニエリなどの管轄当局に苦情を申し立てる必要があります。最後に、苦情のコピーを添付して、できれば認証済み電子メール(PEC)または書留郵便で信用機関に正式な苦情を送信する必要があります。
たとえ欺かれて自分の認証情報を提供するように誘導されたとしても、重大な過失が自動的に構成されるわけではありません。銀行・金融調停人の判例を含む判例は、銀行が異常または疑わしい取引を防止および検出するために適切なすべてのセキュリティ対策を採用しなかった場合、銀行の責任を認める傾向があります。詐欺の洗練度は重要な要素です。詐欺がより説得力があるほど、顧客に重大な過失が帰属される可能性は低くなります。
法律では、顧客は、不正な取引を知った時点から「不当な遅延なく」、かついずれにしても引き落とし日から13か月以内に銀行に通知しなければならないと規定されています。成功の可能性を損なわないように、常にできるだけ早く行動することをお勧めします。実際の訴訟については、通常の時効が適用されます。
銀行が苦情を却下した場合、または定められた期間内に返信しない場合、すべてが終わったわけではありません。次のステップは、通常、裁判よりも迅速かつ安価な手続きである銀行・金融調停人(ABF)への申し立てです。あるいは、ABFの決定に満足できない場合は、通常の訴訟を起こすことができます。この段階では、防御戦略を正しく設定するために、弁護士の支援が不可欠です。
サイバー詐欺の被害に遭うことは、経済的安定と銀行システムへの信頼を損なう可能性があります。一人で信用機関に対処することは、複雑で落胆させる可能性があります。このため、この分野で特定の経験を持つ専門家に頼ることが、権利を保護するための最も効果的な選択です。フィッシング詐欺やその他のオンライン詐欺により経済的損失を被った場合は、ビアンヌッチ法律事務所に連絡して、ケースの詳細な評価を受けてください。ミラノのアルベルト・ダ・ジュッサーノ通り26番地に拠点を置くマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、返金および損害賠償請求手続きを開始するために必要な支援を提供します。