BEC(ビジネスメール詐欺)や企業フィッシング攻撃の被害に遭うことは、あらゆる企業にとって極めて困難な状況です。サイバー詐欺による不正な資金の窃取は、企業の流動性だけでなく、内部および関与した金融機関の責任に関する複雑な問題も引き起こします。このようなデリケートな状況では、迅速に対応できる有能な専門家に頼ることが不可欠です。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、貴社の資産を保護し、銀行の責任を追及するために必要な法的および運用上のダイナミクスを完全に理解しています。
企業に対するサイバー詐欺、特にBEC詐欺(いわゆる「偽のサプライヤー詐欺」または「CEO詐欺」)は、サイバー犯罪者が企業の電子メール通信に侵入し、従業員を不正な銀行口座への送金を指示させる場合に発生します。決済サービス指令(PSD2)の影響を強く受けているイタリアの法的枠組みは、金融機関に厳格な義務を課しています。実際、銀行は高いセキュリティ基準を保証し、不正アクセスや異常な取引を防ぐために強力な認証(SCA)システムを採用する義務があります。
サイバー詐欺による送金の場合、確立された判例は、金融機関がユーザーの故意または重大な過失を明確に証明できない限り、金融機関の責任を認める傾向があります。企業がすべての必要な組織的およびサイバーセキュリティ上の注意を払ったことを証明することは、**損害賠償**を受け、不正に窃取された金額の返金を求めるための重要なステップです。
窃取された資金の回収に対処するには、的を絞った高度に分析的な法的戦略が必要です。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、被害に遭った攻撃の技術的および文書的な詳細の綿密な分析に焦点を当てています。ビアンヌッチ法律事務所は、やり取りされた通信、企業の内部手続き、そして特に問題の取引時に銀行が採用したセキュリティ対策を徹底的に調査します。
主な目標は、銀行の詐欺防止アラートシステムにおける潜在的な欠陥や過失を効果的に争うために、正確な事実の経緯を再構築することです。すべての行動は顧客と緊密に連携して計画され、迅速な調停による解決、または状況が要求する場合は、司法当局の前での訴訟手続き、または銀行・金融仲裁人(ABF)への申し立てを通じて、最善の選択肢を慎重に評価します。
返金に絶対的な自動性はありません。銀行は、適切なセキュリティシステムを採用しなかった場合、または企業にとって全く異常な取引における明白な異常を検出できなかった場合に、顧客に補償する義務があります。ただし、顧客企業が故意または重大な過失で行動したこと、例えば明白で繰り返される警告サインを無視したり、極めて不注意に取引資格情報を譲渡したりしたことを証明できる場合、金融機関は正当に補償を拒否することができます。
迅速さが最も重要な要素です。関連する銀行口座とオンラインチャネルを直ちにブロックするために、銀行に連絡する必要があります。偽造された電子メール、送金伝票などのすべての有用な文書を提供して、直ちに郵便警察またはカラビニエリに正式な告訴状を提出する必要があります。そして、命令銀行および可能であれば受益者銀行に対する正式な異議申し立て手続きを開始するために、遅滞なく弁護士に連絡する必要があります。
現行の決済サービス規制によると、ユーザーは、不正または不正確な取引を、遅滞なく、かついずれにしても引き落とし日から13か月以内に、その銀行に通知しなければなりません。この広範な法的期間にもかかわらず、回収の実際の可能性を最大化し、資金が外国口座に完全に分散される前にブロックを試みるために、詐欺が発見されてからできるだけ早く異議申し立てを行う必要があります。
あなたの企業がBEC詐欺またはフィッシング攻撃の被害に遭った場合、資金回収のためにあらゆる法的手段を検討する前に、資本の損失を受け入れないでください。状況の迅速かつ専門的な評価は、関係する金融機関に対する成功の実際の可能性を理解するために不可欠です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡して、あなたのケースの文書を注意深く分析し、あなたの企業の権利を保護し、当然の補償を要求するために最も適切な戦略を一緒に定義してください。