警察または検察庁から事実を知る者として召喚を受けることは、当然ながら不安と不確実性を生じさせる出来事です。しばしば、呼び出しの理由、潜在的なリスク、そして聴取中にどのように振る舞うのが最も適切かについて疑問が生じます。このようなデリケートな状況において、自身の権利と義務を深く理解することは、法的立場を損なわないために不可欠です。ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、これらの状況に、クライアントに正確な準備と予防的な防御戦略を提供することで対応しており、これは必要な平静さと意識を持って聴取に臨むために不可欠です。
イタリアの刑事訴訟法において、事実を知る者(しばしば専門用語で「Sommarie Informazioni Testimoniali」、略してSITと呼ばれる)は、進行中の捜査に役立つ状況を知っていると推定される個人を指します。これは被疑者ではなく、警察または検察官が犯罪の疑いの経緯を再構築するために話を聞きたいと考えている潜在的な証人です。
しかし、証人と被疑者の境界線は非常に曖昧になり得ます。情報の聴取中、たとえ完全な善意であっても、個人が自己を証明するような供述、つまり自身の罪の兆候を示すような発言をしてしまうリスクが常に存在します。イタリアの法制度は、刑事訴訟法第63条を通じて、そのような兆候が現れた場合、管轄当局は直ちに尋問を中断し、その供述の結果として自身に対する捜査が行われる可能性があることを本人に通知し、弁護士を指名するよう促さなければならないと規定しています。その時点から、以前になされた供述は本人に対して使用することはできません。
適切な準備なしに聴取に臨むことは、重大なリスクにさらされる可能性があります。ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、綿密な予防的分析と継続的なサポートに焦点を当てています。法律では、事実を知る者に対する召喚情報の聴取中に弁護士の同席が義務付けられていません(被疑者の場合とは異なります)が、聴取前の法的サポートは極めて重要な戦略的段階となります。
ビアンヌッチ法律事務所は、召喚の状況を詳細に検討し、クライアントが呼び出された可能性のあるシナリオと理由を評価することに専念しています。目的は、クライアントに真実に基づいて回答する義務の限界と、自己を罪に問われる供述をしないという基本的な権利を明確にすることです。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、クライアントが質問に冷静に対処できるよう準備し、誤解、矛盾、または捜査官によって誤解される可能性のある供述を避け、これにより市民の自由と名誉の最大限の保護を保証します。
はい、出頭は法律上の義務です。正当かつ文書化された障害(重篤な健康上の理由など)なしに、正規に召喚された人物が出頭しない場合、司法当局は警察による強制的な同行を命じ、命令不遵守に対する制裁を評価することができます。
事実を知る者は、質問に対して真実に基づいて回答する法的義務を負っており、これを怠ると、検察官または司法警察への虚偽情報提供罪が成立する可能性があります。しかし、基本的な例外があります。自身の刑事責任が生じる可能性のある事実について証言することを誰も強制されません。これらの場合、自己を罪に問われる供述をしないために回答を拒否する権利が適用されます。
通常、事実を知る者の聴取は弁護士の同席なしで行われます。しかし、尋問前に弁護士に相談することは、自身の権利を理解し、供述の範囲を明確にし、捜査官の質問に適切に対処できるよう準備するために強く推奨されており、意図せず被疑者の立場になるリスクを最小限に抑えます。
司法当局からの召喚を受けるには、迅速かつ慎重な対応が必要です。この瞬間を、運任せにしたり、経験の浅いアドバイスに頼ったりして一人で乗り越えないでください。マルコ・ビアンヌッチ弁護士に、ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所にご連絡いただき、あなたの状況を注意深く評価してください。秘密厳守で専門的な面談を通じて、ビアンヌッチ法律事務所は、召喚に自信を持って対応し、手続きのあらゆる段階であなたの権利を保護するために必要な法的手段を提供します。