不正または犯罪とされる行為を訴え出る勇気を持つことは、繊細な一歩です。その後、自分の訴えが却下され、さらに悪いことに、虚偽告訴罪で捜査されることになれば、必然的に混乱と深い懸念が生じます。ミラノの刑事弁護士として、マルコ・ビアンゥッチ弁護士はこの状況の感情的および法的な複雑さを完全に理解しています。不当に誰かを告発したという非難を受けるには、迅速で、冷静で、戦略的に非の打ちどころのない法的対応が必要です。

虚偽告訴罪と訴状の却下

イタリアの法制度において、虚偽告訴罪は、人が訴状、告訴状、または請願を通じて、無実であることを知っている人物を犯罪で告発した場合に成立します。重要な原則を理解することが不可欠です。訴状の却下は、自動的に虚偽告訴の証拠となるわけではありません。検察官は、例えば証拠不十分や、事実が犯罪を構成しないなどの様々な理由で却下を求めることができますが、それは訴え出た人が悪意を持って行動したことを意味するものではありません。

虚偽告訴罪の告発の中心は、いわゆる「故意」にあります。有罪判決を受けるためには、告訴人が訴状を提出した時点で、告発された人物の無実を絶対的に確信しており、不当に告発する明確な意思を持って行動したことを、疑いの余地なく証明する必要があります。訴状が知覚の誤り、事実の誤った解釈、または犯罪が犯されたという確かな疑いから生じた場合、虚偽告訴罪は成立しません。

ビアンゥッチ法律事務所の刑事弁護におけるアプローチ

このような告発に対処するには、訴訟記録の綿密な分析が必要です。ミラノで刑事法に精通した弁護士であるマルコ・ビアンゥッチ弁護士のアプローチは、犯罪の主観的要素を解体することに焦点を当てています。最初の重要なステップは、却下された元の訴状の記録を取得し、詳細に研究することです。目標は、訴え出るという決定が下された事実的および心理的な文脈を再構築することです。

弁護戦略は、依頼者が当局に連絡した時点で、犯罪が犯されたと信じる正当で合理的な理由があったことを証明することによって展開されます。マルコ・ビアンゥッチ弁護士は、告訴人の善意を証明する文書証拠、証言、または技術的な鑑定を収集するために働きます。これは単に告発から身を守るだけでなく、当初取られた法的措置が、起訴に至らなかったとしても、虚偽告訴の意図ではなく、具体的な根拠に基づいていたことを証明し、事実の真実を再構築することです。

よくある質問

私の告訴が却下された場合、自動的に虚偽告訴罪で訴えられますか？

いいえ、自動的なものではありません。却下は、検察官があなたが告訴した人物に対して訴訟で非難を支持するのに十分な証拠がないと判断したことを単に示すものです。虚偽告訴罪の告発が成立するためには、元々告訴された人物、または検察官自身が、あなたがその人物の無実を認識して意図的に虚偽の告発を行ったと判断する必要があります。

虚偽告訴罪で有罪判決を受けた場合、何をリスクしますか？

イタリア刑法は、この犯罪を厳しく罰しています。なぜなら、それは不当に告発された人物の名誉と、司法行政の適切な機能の両方を侵害するからです。定められた基本刑は2年から6年の懲役ですが、告発が特に重い刑罰を規定する犯罪に関わる場合、または虚偽の告発が罪のない人物の有罪判決につながった場合は、刑が増加する可能性があります。

私が善意で行動したことをどのように証明できますか？

善意の証明は、訴状の前および同時期の事実の慎重な再構築を通じて行われます。刑事弁護士の観点からは、訴状提出時に犯罪が犯されたという合理的な確信を正当化した客観的な要素、例えば文書、書面によるコミュニケーション、または証言を裁判官の注意を引くことが不可欠です。曖昧な状況に基づいた評価の誤りがあったことが証明されれば、有罪判決に必要な故意が欠如します。

あなたの権利を守る：相談を依頼する

虚偽告訴罪で捜査される状況は、極度の冷静さと、予備捜査の最も初期段階からの資格のある専門家の支援を必要とします。訴訟手続きの費用と経済的負担は、事件の複雑さ、分析する必要のある文書の量、および必要な弁護捜査に厳密に依存します。各ケースは独自の特性を持っているため、事前に標準化された見積もりを提供することはできません。

最初の面談で、マルコ・ビアンゥッチ弁護士は、あなたが持っている文書を詳細に分析し、あなたに対して提起された告発の妥当性を評価し、可能な弁護戦略とあなたの立場を最善に保護するために必要な経済的負担の両方について、明確で透明な概要を提供します。ミラノのヴィア・アルベルト・ダ・ジュッサーノにある事務所に連絡して、予約を取り、あなたの弁護を構築し始めてください。