16 फरवरी 2023 के सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 18726, संपत्ति निवारक उपायों और जब्त की गई संपत्ति की वापसी के विषय में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रस्तुत करता है। इस लेख में, हम इस निर्णय की सामग्री, इसके निहितार्थों और प्रासंगिक नियामक संदर्भ का पता लगाएंगे, जिससे जटिल कानूनी अवधारणाओं को सभी के लिए सुलभ बनाया जा सके।
सुप्रीम कोर्ट ने कानून संख्या 1423/1956 के अनुच्छेद 7 के तहत जारी जब्ती को रद्द करने से संबंधित एक विशिष्ट मामले का निपटारा किया। यह अनुच्छेद कुछ परिस्थितियों में संपत्ति निवारक उपायों को रद्द करने की संभावना प्रदान करता है। मुख्य प्रश्न यह था कि क्या जब्त की गई संपत्ति की वापसी मौद्रिक मुआवजे के माध्यम से, यानी समतुल्य रूप से भी हो सकती है, यदि संपत्ति स्वयं सार्वजनिक उपयोग के उद्देश्यों के लिए नियत की गई हो।
संपत्ति निवारक उपाय - जब्ती - कानून संख्या 1423/1956 के अनुच्छेद 7 के तहत रद्द - कानून संख्या 159/2011 के अनुच्छेद 46 के अनुसार समतुल्य रूप से भी वापसी - स्वीकार्यता - औचित्य - कारण। जब्त की गई संपत्ति की मालिक को वापसी, कानून संख्या 159/2011 के अनुच्छेद 46 के अनुसार, समतुल्य रूप से भी हो सकती है, यदि संपत्ति पहले सार्वजनिक उपयोग के उद्देश्यों के लिए सौंपी गई हो। (मामला जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कानून संख्या 1423/1956 के अनुच्छेद 7 के तहत रद्द करने की स्थिति में भी समतुल्य रूप से वापसी को वैध माना, इस आधार पर कि न्यायिक त्रुटि का सुधार आवश्यक रूप से विशिष्ट रूप से नहीं होना चाहिए, बल्कि समतुल्य रूप से भी किया जा सकता है, ताकि जब्त की गई संपत्ति को उस समय दी गई सार्वजनिक नियति को नुकसान न पहुंचे)।
यह सार संपत्ति कानून के लिए एक महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है, क्योंकि यह स्थापित करता है कि वापसी आवश्यक रूप से विशिष्ट रूप से नहीं होनी चाहिए। इसके अलावा, यह न्यायिक त्रुटि के मामले में संपत्ति की सार्वजनिक नियति से समझौता न करने के महत्व पर जोर देता है।
इसलिए, विचाराधीन निर्णय न केवल एक स्थापित न्यायिक धारा में फिट बैठता है, बल्कि इसे नई बातों से समृद्ध भी करता है, यह उजागर करता है कि कैसे इतालवी कानूनी प्रणाली संपत्ति निवारक उपायों से जुड़े व्यक्तियों के अधिकारों की गारंटी देने के लिए प्रतिबद्ध है।
निर्णय संख्या 18726/2023 संपत्ति निवारक उपायों से जुड़े नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। जब्ती रद्द होने की स्थिति में समतुल्य रूप से वापसी की संभावना, जब्त की गई संपत्ति को सार्वजनिक उपयोग के उद्देश्यों के लिए नियत किए जाने से समझौता किए बिना, न्यायिक त्रुटियों के सुधार के लिए एक महत्वपूर्ण साधन प्रदान करती है। यह मामला सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन के महत्व पर प्रकाश डालता है, जो हमारे कानूनी व्यवस्था का एक मौलिक सिद्धांत है।