Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 20338, 2023 पर टिप्पणी: निष्कासन आदेश का उल्लंघन और निवास परमिट | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 20338/2023 पर टिप्पणी: निष्कासन आदेश का अनुपालन न करना और निवास परमिट

31 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 20338, जो उसी वर्ष 12 मई को प्रकाशित हुआ, आप्रवासन आपराधिक कानून के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। अदालत ने एक विदेशी नागरिक, आर. ओ. के मामले की जांच की, जिस पर राज्य क्षेत्र से निष्कासन आदेश का पालन न करने का आरोप लगाया गया था। यह लेख निर्णय के कानूनी निहितार्थों का विश्लेषण करने का इरादा रखता है, जिससे पाठकों के लिए एक स्पष्ट और समझने योग्य ढांचा प्रदान किया जा सके।

निर्णय का संदर्भ

अदालत ने मोडेना के शांति न्यायाधीश के फैसले को रद्द कर दिया और पुनर्विचार के लिए भेज दिया, जिसने आर. ओ. को निष्कासन आदेश का पालन न करने के अपराध के लिए दोषी ठहराया था। केंद्रीय प्रश्न यह था कि क्या निवास परमिट की बाद में दी गई मंजूरी संबंधित अपराध की संरचना को बाहर कर सकती है। अदालत ने माना कि, यदि निवास परमिट को निष्कासन आदेश से पहले की शर्तों के आधार पर प्रदान किया गया था, तो आर. ओ. का आचरण आक्रामक नहीं था।

निर्णय का सारांश

राज्य क्षेत्र से निष्कासन आदेश का पालन न करने का अपराध - निष्कासन आदेश से पहले की शर्तों के लिए निवास परमिट की बाद में मंजूरी - अपराध का अस्तित्व - बहिष्करण - कारण। आप्रवासन के आपराधिक शासन के संबंध में, राज्य छोड़ने के क्वेस्टर के आदेश का पालन न करने का अपराध, उचित कारण के अभाव में, तब बाहर रखा जाता है जब निवास परमिट की बाद में मंजूरी को निष्कासन आदेश से पहले की शर्तों पर आधारित किया जाता है, क्योंकि, इस मामले में, आचरण आक्रामक नहीं होता है।

यह सारांश आप्रवासन आपराधिक कानून के क्षेत्र में एक मौलिक सिद्धांत पर प्रकाश डालता है: एक ऐसे व्यवहार की गैर-दंडनीयता जिसे, एक वैध निवास परमिट के आलोक में, अब कानूनी व्यवस्था के लिए आक्रामक नहीं माना जा सकता है।

कानूनी और न्यायिक संदर्भ

अदालत के फैसले में 25/07/1998 के विधायी डिक्री संख्या 286 का संदर्भ दिया गया है, विशेष रूप से अनुच्छेद 14, पैराग्राफ 5। यह अनुच्छेद स्थापित करता है कि उचित कारण के अभाव में निष्कासन आदेश का पालन न करने का अपराध केवल तभी माना जा सकता है। यदि, आर. ओ. के मामले की तरह, निवास परमिट को पूर्ववर्ती शर्तों के आधार पर प्रदान किया जाता है, तो अपराध नहीं पाया जा सकता है।

  • निवास परमिट की मंजूरी का महत्व।
  • निष्कासन आदेश से पहले की शर्तों की प्रासंगिकता।
  • आपराधिक शासन में आक्रामकता का सिद्धांत।

निष्कर्ष

2023 का निर्णय संख्या 20338 इटली में विदेशियों के अधिकारों की सुरक्षा में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है, यह स्पष्ट करते हुए कि निष्कासन आदेश से पहले की शर्तों पर आधारित निवास परमिट की मंजूरी निष्कासन आदेश का पालन न करने के अपराध की संरचना को बाहर करती है। यह सिद्धांत न केवल अधिक न्याय को बढ़ावा देता है, बल्कि आप्रवासन से संबंधित मुद्दों के प्रबंधन में अधिक मानवीय दृष्टिकोण का भी समर्थन करता है। यह महत्वपूर्ण है कि कानूनी ऑपरेटर और नागरिक नियमों के सही अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए इन प्रावधानों से अवगत हों।

बियानुची लॉ फर्म