Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
उत्पीड़न और व्यक्तियों का सहयोग: निर्णय संख्या 17918/2023 का विश्लेषण | बियानुची लॉ फर्म

धोखाधड़ी और व्यक्तियों का सहयोग: निर्णय संख्या 17918 वर्ष 2023 का विश्लेषण

सर्वोच्च न्यायालय के हालिया निर्णय संख्या 17918 वर्ष 2023, धोखाधड़ी की अवधारणा, विशेष रूप से व्यक्तियों के सहयोग और बिना किसी व्यक्तिपरक योग्यता के कार्य करने वाले की जिम्मेदारी के संबंध में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह लेख इस निर्णय के कानूनी निहितार्थों का पता लगाएगा, इसके अधिकतम अर्थ और इतालवी नियामक संदर्भ का विश्लेषण करेगा।

निर्णय का संदर्भ

सर्वोच्च न्यायालय ने अपने निर्णय में, धोखाधड़ी के अपराध में व्यक्तियों के सहयोग के मुद्दे को संबोधित किया, यह स्थापित करते हुए कि एक व्यक्ति जो व्यक्तिपरक योग्यता से रहित है, उसे भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, बशर्ते कि उसका आचरण पीड़ित में जबरदस्ती या अधीनता की स्थिति बनाने में योगदान देता हो। यह व्याख्या एक जटिल नियामक ढांचे में फिट बैठती है, जो दंड संहिता के अनुच्छेद 110 पर आधारित है, जो अपराध में व्यक्तियों के सहयोग से संबंधित है।

निर्णय का अधिकतम

व्यक्तियों का सहयोग - "बाहरी व्यक्ति" द्वारा की गई विशिष्ट कार्रवाई - संभावना - शर्तें। धोखाधड़ी के संबंध में, विशिष्ट कार्रवाई उस सहयोगी द्वारा भी की जा सकती है जो व्यक्तिपरक योग्यता से रहित है, बशर्ते कि वह, सार्वजनिक पद के धारक के साथ समझौते में, ऐसी आचरण करे जो पीड़ित में जबरदस्ती या अधीनता की स्थिति बनाने में योगदान देता हो, जो एक संपत्ति हस्तांतरण कार्य के लिए कार्यात्मक हो, और पीड़ित को यह पता हो कि उपयोगिता की मांग की गई है और लोक सेवक द्वारा चाही गई है।

यह अधिकतम दो मौलिक शर्तों पर प्रकाश डालता है: पहली सहयोगी के आचरण से संबंधित है जिसे लोक सेवक की इच्छा के अनुरूप होना चाहिए; दूसरी पीड़ित की उपयोगिता की मांग के संबंध में जागरूकता से संबंधित है। ये तत्व आपराधिक जिम्मेदारी स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, यह स्पष्ट करते हुए कि जो व्यक्ति आधिकारिक पद पर नहीं है वह भी अपराध में सक्रिय रूप से भाग ले सकता है।

कानूनी और नियामक निहितार्थ

इस निर्णय के निहितार्थ कई हैं और गहनता की आवश्यकता है। विशेष रूप से, यह देखा जा सकता है कि निर्णय लोक सेवक और बाहरी व्यक्तियों के बीच संबंध की गतिशीलता को महत्वपूर्ण भार देता है। यह ध्यान देने योग्य है कि, वर्ष 2013 के निर्णय संख्या 21192 जैसे अन्य पिछले निर्णयों के अनुरूप, न्यायालय धोखाधड़ी के कार्य में शामिल पक्षों के बीच जागरूकता और आपसी इच्छा के महत्व को दोहराता रहता है।

  • जो लोक सेवक नहीं है, उसकी भी जिम्मेदारी की मान्यता।
  • लोक सेवक और बाहरी व्यक्ति के बीच समझौते की आवश्यकता।
  • उपयोगिता की मांग के संबंध में पीड़ित की जागरूकता।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 17918 वर्ष 2023 धोखाधड़ी और व्यक्तियों के सहयोग की कानूनी समझ में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि आपराधिक जिम्मेदारी केवल लोक सेवकों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उन लोगों तक भी विस्तारित हो सकती है जो, आधिकारिक योग्यता न होने के बावजूद, अपराध के कमीशन में सक्रिय रूप से सहयोग करते हैं। यह सिद्धांत नागरिकों और लोक प्रशासन के बीच संबंधों में अधिक जिम्मेदारी और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए एक नियामक संदर्भ में फिट बैठता है।

बियानुची लॉ फर्म