सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन का हालिया अध्यादेश, संख्या 3603, 2024, वसीयत की वैधता और उत्तराधिकार के मामले में वारिसों की निष्क्रिय वैधता से संबंधित नाजुक मुद्दों पर विचार के लिए महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान करता है। इस लेख में, हम फैसले के मुख्य पहलुओं का विश्लेषण करेंगे, जिसमें व्यावहारिक निहितार्थ और शामिल कानूनी नियमों पर प्रकाश डाला जाएगा।
समीक्षाधीन अध्यादेश में, अदालत ने एक उत्तराधिकार विवाद का सामना किया जिसमें कई पक्ष शामिल थे, जिसमें विभिन्न समयों पर तैयार की गई वसीयतों और संबंधित संपत्ति व्यवस्थाओं से संबंधित मुद्दे शामिल थे। याचिकाकर्ता, वी.वी., ने 25 मार्च, 2003 की वसीयत की वैधता को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि यह वसीयतकर्ता, यू.यू. की पूरी क्षमता में तैयार नहीं की गई थी।
अदालत ने याचिका के कारणों को स्वीकार कर लिया, इसकी प्रामाणिकता के सत्यापन के लिए वसीयत की मूल प्रति के विश्लेषण के महत्व पर जोर दिया।
अदालत ने उत्तराधिकार कानून के कुछ मौलिक सिद्धांतों पर प्रकाश डाला:
निष्कर्ष में, कैसिएशन कोर्ट का अध्यादेश संख्या 3603, 2024, उत्तराधिकार कानून के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण निर्णय का प्रतिनिधित्व करता है। यह न केवल वसीयत की वैधता को चुनौती देने के तरीकों को स्पष्ट करता है, बल्कि वारिसों की निष्क्रिय वैधता को नियंत्रित करने वाली गतिशीलता को भी स्पष्ट करता है। यह निर्णय कानून के पेशेवरों के लिए विचार का एक उपयोगी बिंदु प्रदान करता है, मूल दस्तावेजों की सावधानीपूर्वक जांच करने और उत्तराधिकार के समग्र संदर्भ पर विचार करने के महत्व पर जोर देता है।