Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
विश्लेषण निर्णय संख्या 28723 वर्ष 2024: इंटरसेप्शन और अपराध का शरीर | बियानुची लॉ फर्म

विश्लेषण निर्णय संख्या 28723 वर्ष 2024: अवरोधन और अपराध का corpus

13 जून 2024 का निर्णय संख्या 28723 अवरोधन और आपराधिक प्रक्रिया में साक्ष्य के उपयोग के संबंध में एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी, यह अवरोधित वार्तालापों के अधिग्रहण और अपराध के corpus के रूप में उनके उपयोग के मुद्दे को संबोधित करता है। यह लेख इस निर्णय के कानूनी निहितार्थों की जांच करने का इरादा रखता है, यहां तक कि सबसे तकनीकी विवरणों को भी समझने योग्य बनाता है।

अवरोधन का नियामक संदर्भ

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 615-bis के अनुसार, संचार का अवरोधन व्यक्तियों की गोपनीयता की रक्षा करने वाले विशिष्ट नियमों द्वारा नियंत्रित होता है। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया है कि अवरोधन अपराध का corpus बना सकते हैं, बशर्ते वे बहुत विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करते हों। विचाराधीन निर्णय ने कहा कि अवरोधित वार्तालापों या संचारों को आपराधिक प्रक्रिया में उपयोग किए जाने के लिए आपराधिक आचरण को एकीकृत और समाप्त करना चाहिए।

अपराध के corpus के रूप में वार्तालापों का अधिग्रहण - संभावना - शर्तें - मामला। अवरोधन के संबंध में, अवरोधित वार्तालाप या संचार, जिसमें यह होता है, के साथ अपराध का corpus बनता है, जिसे आपराधिक प्रक्रिया में इस प्रकार उपयोग किया जा सकता है, बशर्ते यह आपराधिक आचरण को एकीकृत और समाप्त करता हो। (मामला जिसमें अदालत ने माना कि अभियुक्त के सेल फोन पर सक्रिय मोड में कैप्चर की गई "फाइलें" जिनमें पीड़ितों के निजी जीवन से संबंधित चित्र और वीडियो थे, अनुच्छेद 615-bis आपराधिक संहिता के अपराध के corpus का गठन करते हैं, जिन्हें इस प्रकार आपराधिक प्रक्रिया में उपयोग किया जा सकता है)।

निर्णय के निहितार्थ और पूर्ववर्ती न्यायशास्त्र

अदालत ने अवरोधन और आपराधिक आचरण के बीच एक सीधा संबंध स्थापित किया है, जिसमें अवरोधन होने के संदर्भ के विस्तृत विश्लेषण के महत्व पर जोर दिया गया है। यह निर्णय पहले के निर्णयों, जैसे कि संख्या 26307 वर्ष 2021 और संख्या 38822 वर्ष 2016 द्वारा पहले से ही खींची गई न्यायशास्त्रीय प्रक्षेपवक्र में फिट बैठता है, जिन्होंने अवरोधन के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य के उपयोग के संबंध में समान विषयों को संबोधित किया था।

  • आपराधिक आचरण को अवरोधन में स्पष्ट रूप से समाप्त किया जाना चाहिए।
  • यह आवश्यक है कि अधिग्रहित साक्ष्य विचाराधीन मामले के लिए प्रासंगिक हों।
  • गोपनीयता की सुरक्षा को हमेशा न्याय के हित के साथ संतुलित किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 28723 वर्ष 2024 इस बात को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है कि अवरोधन को अपराध के corpus के रूप में कैसे माना जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने गोपनीयता की सुरक्षा और अपराधों का पीछा करने की आवश्यकता के बीच एक उचित संतुलन सुनिश्चित करने के लिए कानून द्वारा स्थापित शर्तों का सम्मान करने के महत्व पर प्रकाश डाला है। यह न्यायशास्त्रीय अभिविन्यास न केवल अवरोधन के उपयोग की सीमाओं को स्पष्ट करता है, बल्कि आपराधिक कानून के क्षेत्र में काम करने वाले वकीलों और न्यायविदों के लिए प्रतिबिंब के लिए भी सुराग प्रदान करता है।

बियानुची लॉ फर्म