Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
न्यायिक क्षेत्राधिकार जबरन वसूली में: केस संख्या 18635/2024 का विश्लेषण | बियानुची लॉ फर्म

प्रवर्तनकारी कार्यवाही में सामान्य क्षेत्राधिकार: निर्णय संख्या 18635 वर्ष 2024 का विश्लेषण

सर्वोच्च न्यायालय का हालिया आदेश संख्या 18635 वर्ष 2024 इतालवी कानूनी प्रणाली की समझ के लिए एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है, विशेष रूप से प्रवर्तनकारी कार्यवाही के विरोध में सक्षम क्षेत्राधिकार के संबंध में। यह निर्णय, वास्तव में, यह स्पष्ट करता है कि लेखा परीक्षा न्यायालय द्वारा जारी किए गए दोषसिद्धि निर्णयों से उत्पन्न होने वाले विरोधों को सामान्य क्षेत्राधिकार द्वारा निपटाया जाना चाहिए। यह लेख निर्णय के विवरण में तल्लीन करने और इसके कानूनी निहितार्थों का विश्लेषण करने का इरादा रखता है।

निर्णय का संदर्भ

जांच की गई स्थिति में, प्रवर्तनकारी कार्यवाही के विरोध का निर्णय लेखा परीक्षा न्यायालय के निर्णय के बाद शुरू किया गया था, जिसने एक व्यक्ति को लेखा परीक्षा जिम्मेदारी के लिए दोषी ठहराया था। सर्वोच्च न्यायालय ने यह स्थापित किया है कि विरोध के लिए सक्षम क्षेत्राधिकार सामान्य न्यायाधीश का है, क्योंकि यह राजकोषीय जिम्मेदारी की पूर्व-आवश्यकताओं के निर्धारण से संबंधित नहीं था, बल्कि केवल निष्पादन के लिए आगे बढ़ने के एक व्यक्तिपरक अधिकार से संबंधित था।

सामान्य न्यायिक प्राधिकरण। सामान्य तौर पर। प्रवर्तनकारी कार्यवाही के विरोध का निर्णय, भले ही लेखा परीक्षा जिम्मेदारी के निर्णय के बाद लेखा परीक्षा न्यायालय द्वारा जारी दोषसिद्धि निर्णय के बल पर शुरू किया गया हो, सामान्य क्षेत्राधिकार का है, क्योंकि यह राजकोषीय जिम्मेदारी की पूर्व-आवश्यकताओं के निर्धारण से संबंधित संज्ञानात्मक प्रोफाइल को शामिल नहीं करता है, बल्कि केवल निष्पादन के लिए आगे बढ़ने के व्यक्तिपरक अधिकार को शामिल करता है। (इस मामले में, एस.सी. ने यह बाहर कर दिया कि लेखा परीक्षा न्यायालय के निर्णय के बल पर और डी.पी.आर. संख्या 260 वर्ष 1998 के अनुच्छेद 2 के अनुसार भूमिका में पंजीकरण के रूपों के साथ की गई प्रवर्तनकारी कार्यवाही के विरोध पर, कर या लेखा क्षेत्राधिकार स्थापित किया जा सकता था और सामान्य न्यायाधीश के क्षेत्राधिकार की पुष्टि की थी)।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के कानून के पेशेवरों और करदाताओं के लिए कई प्रासंगिक निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, यह रेखांकित करता है:

  • सामान्य क्षेत्राधिकार और लेखा परीक्षा न्यायालय के बीच स्पष्ट अलगाव।
  • सामान्य न्यायाधीश के समक्ष प्रवर्तनकारी कार्यवाही का विरोध करने के लिए निष्पादित व्यक्ति के अधिकार की मान्यता।
  • राजकोषीय जिम्मेदारी और व्यक्तिपरक अधिकारों के बीच एक स्पष्ट अंतर की आवश्यकता, जो विवादों के प्रबंधन को प्रभावित कर सकती है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, सर्वोच्च न्यायालय का आदेश संख्या 18635 वर्ष 2024 प्रवर्तनकारी कार्यवाही के विरोध के दायरे में सामान्य क्षेत्राधिकार का एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रस्तुत करता है। यह निर्णय न केवल कानूनी परिदृश्य को स्पष्ट करता है, बल्कि निष्पादित व्यक्तियों के लिए बचाव के साधन भी प्रदान करता है, इस प्रकार करदाताओं के अधिकारों और हमारे कानूनी व्यवस्था में कानूनी निश्चितता को मजबूत करता है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के संचालक इन नियामक विकासों का बारीकी से पालन करें, ताकि नियमों के सही अनुप्रयोग और नागरिकों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित हो सके।

बियानुची लॉ फर्म