अलगाव या तलाक के बाद बच्चों का पालन-पोषण दो माता-पिता के सामने आने वाली सबसे नाजुक चुनौतियों में से एक है। भले ही संयुक्त अभिरक्षा की व्यवस्था स्थापित की गई हो, जिसमें नाबालिग के हित में निरंतर सहयोग की अपेक्षा की जाती है, फिर भी स्कूली शिक्षा, चिकित्सा देखभाल या पाठ्येतर गतिविधियों जैसे मौलिक मुद्दों पर महत्वपूर्ण मतभेद उत्पन्न हो सकते हैं। मिलान में पारिवारिक कानून के विशेषज्ञ वकील के रूप में, अव्. मार्को बियानुची गहराई से समझते हैं कि ये निर्णय संबंधी गतिरोध केवल कानूनी मुद्दे ही नहीं हैं, बल्कि भावनात्मक तनाव के स्रोत भी हैं जो दैनिक जीवन को पंगु बना सकते हैं और, सबसे बढ़कर, बच्चों की शांति को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
संघर्षों को हल करने के तरीके को समझने के लिए, नाबालिग के जीवन से संबंधित विभिन्न प्रकार के निर्णयों के बीच अंतर करना आवश्यक है। इतालवी कानून, और विशेष रूप से नागरिक संहिता, यह स्थापित करती है कि माता-पिता की जिम्मेदारी आपसी सहमति से निभाई जानी चाहिए, विशेष रूप से प्रमुख हित के निर्णयों के लिए। ये निर्णय, जिन्हें असाधारण प्रशासन के रूप में परिभाषित किया गया है, में स्कूल के पाठ्यक्रम का चुनाव, स्वास्थ्य से संबंधित निर्णय (तत्काल और अनिवार्य देखभाल को छोड़कर) और धार्मिक शिक्षा से संबंधित विकल्प शामिल हैं। इन क्षेत्रों में, दोनों माता-पिता की सहमति अनिवार्य है, भले ही प्रत्येक बच्चे के साथ कितना भी समय बिताता हो।
इसके विपरीत, सामान्य प्रशासन के मुद्दों के लिए, जो दैनिक प्रबंधन और नियमित देखभाल से संबंधित हैं, जिस माता-पिता के साथ बच्चा उस समय होता है, वह अलग से कार्य कर सकता है, जबकि दूसरे माता-पिता के प्रति सूचित करने का कर्तव्य बनाए रखता है। हालाँकि, सामान्य और असाधारण के बीच की सीमा अक्सर विवाद का स्रोत होती है। जब महत्वपूर्ण मुद्दों पर सहमति नहीं होती है, तो कानून न्यायिक प्राधिकरण से संपर्क करने की संभावना प्रदान करता है, जो नाबालिग के अनन्य हित में सबसे उपयुक्त निर्णय लेगा, कभी-कभी पारिवारिक मध्यस्थता के माध्यम से मार्ग सुझाता है।
अव्. मार्को बियानुची, मिलान में पारिवारिक कानून के विशेषज्ञ वकील के रूप में अपने सुस्थापित अनुभव के साथ, इन समस्याओं का सामना करते हैं, जहाँ संभव हो, बातचीत और रचनात्मक संवाद के मार्ग को प्राथमिकता देते हैं। फर्म का प्राथमिक लक्ष्य असहमति को बच्चे के लिए थकाऊ कानूनी लड़ाई में बदलने से रोकना है। अपनाई गई रणनीति में विशिष्ट स्थिति का सावधानीपूर्वक विश्लेषण शामिल है ताकि यह मूल्यांकन किया जा सके कि क्या गैर-न्यायिक समझौते के लिए गुंजाइश है, शायद भविष्य की अस्पष्टताओं को रोकने वाले विस्तृत माता-पिता की योजनाओं का मसौदा तैयार करके।
यदि संवाद असंभव साबित होता है या यदि दूसरा माता-पिता हानिकारक व्यवहार करता है (जैसे आवश्यक चिकित्सा देखभाल से इनकार करना या मनमाने ढंग से स्कूल बदलना), तो अव्. मार्को बियानुची दृढ़ता से हस्तक्षेप करते हैं, उपलब्ध न्यायिक सुरक्षा उपकरणों को सक्रिय करते हैं, जैसे कि कला के तहत अपील। 709 ter c.p.c. या अभिभावक न्यायाधीश से अपील। इन मंचों पर, कानूनी सहायता का उद्देश्य मजिस्ट्रेट को यह प्रदर्शित करना है कि बच्चे की मनोशारीरिक भलाई के लिए वास्तव में सबसे अधिक फायदेमंद विकल्प क्या है, पूर्व-सहयोगियों के बीच सिद्धांत या प्रतिशोध के तर्क को पार करना।
नहीं, स्कूल का चुनाव नाबालिग के लिए सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक है और इसके लिए दोनों माता-पिता की सहमति आवश्यक है। यदि आप एकतरफा आगे बढ़ते हैं, तो दूसरा माता-पिता पिछली स्थिति को बहाल करने या गंभीर मामलों में, अभिरक्षा की शर्तों की समीक्षा के लिए न्यायाधीश से संपर्क कर सकता है। केवल एक असहनीय असहमति की स्थिति में ही न्यायाधीश यह तय करेगा कि कौन सा स्कूल सबसे उपयुक्त है।
स्वास्थ्य पर निर्णय असाधारण प्रशासन के होते हैं और इसके लिए समझौते की आवश्यकता होती है। हालाँकि, यदि किसी माता-पिता का इनकार नाबालिग के स्वास्थ्य को खतरे में डालता है या आधिकारिक चिकित्सा विज्ञान के संकेतों के विपरीत है, तो आप आपातकालीन आधार पर अदालत से संपर्क कर सकते हैं। इन मामलों में, न्यायाधीश असहमति वाले माता-पिता की इच्छा के विरुद्ध भी स्वास्थ्य उपचार को अधिकृत कर सकता है, बच्चे के स्वास्थ्य के अधिकार की रक्षा कर सकता है।
पाठ्येतर गतिविधियों (खेल, भाषा पाठ्यक्रम, अध्ययन यात्राएं) के लिए व्यय असाधारण व्यय माने जाते हैं। दूसरे माता-पिता पर आनुपातिक आधार पर प्रतिपूर्ति का दायित्व उत्पन्न होने के लिए, यह आवश्यक है कि ऐसी गतिविधियों पर पहले से सहमति हो। यदि कोई माता-पिता दूसरे की सहमति के बिना बच्चे को किसी पाठ्यक्रम में नामांकित करता है (जब तक कि अलगाव के आदेश में अन्यथा प्रदान नहीं किया गया हो), तो उसे पूरी लागत वहन करनी होगी।
नाबालिग के लिए पासपोर्ट जारी करने के लिए दोनों माता-पिता की सहमति की आवश्यकता होती है। यदि उनमें से कोई एक वैध कारण के बिना सहमति से इनकार करता है (जैसे कि नाबालिग के अंतरराष्ट्रीय अपहरण का वास्तविक खतरा), तो दूसरा माता-पिता अभिभावक न्यायाधीश से संपर्क कर सकता है। न्यायाधीश, परिस्थितियों और यात्रा करने के नाबालिग के हित की जाँच करने के बाद, अनुपालन न करने वाले माता-पिता की सहमति को प्रतिस्थापित करके दस्तावेज़ जारी करने को अधिकृत कर सकता है।
यदि आप दूसरे माता-पिता के साथ निर्णय लेने की गतिरोध की स्थिति में हैं और डरते हैं कि यह आपके बच्चों की भलाई को प्रभावित कर सकता है, तो जागरूकता और पेशेवर समर्थन के साथ कार्य करना महत्वपूर्ण है। अव्. मार्को बियानुची आपकी विशिष्ट पारिवारिक स्थिति का विश्लेषण करने और संघर्ष को हल करने के लिए सबसे प्रभावी रणनीति की पहचान करने के लिए मिलान में कार्यालय में उपलब्ध हैं।