कसाशन का निर्णय 17915/2025: घर से बेदखली और निकटता का निषेध गुप्त निवास के साथ

घरेलू हिंसा के पीड़ितों की सुरक्षा एक प्राथमिकता है। घर से बेदखली और निकटता का निषेध जैसे एहतियाती उपाय महत्वपूर्ण उपकरण हैं, लेकिन उनके अनुप्रयोग में जटिलताएं हो सकती हैं, खासकर जब पीड़ित को उसके निवास को गुप्त रखकर बढ़ी हुई सुरक्षा की आवश्यकता होती है। सुप्रीम कोर्ट, अपने निर्णय संख्या 17915 दिनांक 14/02/2025 के साथ, एक मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है।

एहतियाती उपाय और विशिष्ट मामला

आपराधिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 282-बीआईएस और 282-टेर में, घर से बेदखली और पीड़ित द्वारा अक्सर आने वाले स्थानों पर निकटता के निषेध को नियंत्रित करती है। ये उपाय, जो अक्सर दुर्व्यवहार के मामलों में लागू होते हैं (अनुच्छेद 572 सी.पी.), अभियुक्त को घर छोड़ने और पीड़ित से न्यूनतम दूरी बनाए रखने के लिए बाध्य करते हैं। सुप्रीम कोर्ट द्वारा संबोधित मुख्य मुद्दा निषेध की प्रभावशीलता से संबंधित था जब, सुरक्षा कारणों से, पीड़ित को एक आश्रय सुविधा में रखा जाता है जिसका स्थान नागरिक न्यायाधीश द्वारा गुप्त रखा जाता है। स्वतंत्रता के न्यायालय ने ऐसे निषेध की अनिश्चितता पर संदेह उठाया था।

कसाशन का निर्णायक निर्णय (निर्णय संख्या 17915/2025)

कसाशन ने आपत्तियों को खारिज कर दिया, एक निर्णायक व्याख्या प्रदान की। यहाँ अधिकतम है:

घर से बेदखली के विषय में, अनुच्छेद 282-बीआईएस आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार पीड़ित द्वारा आमतौर पर आने वाले निर्दिष्ट स्थानों पर निकटता के निषेध के सहायक प्रावधान द्वारा एकीकृत, जहां उसे रखा जाता है, उस आश्रय सुविधा का गुप्तिकरण, उसकी सुरक्षा को मजबूत करने के उद्देश्य से नागरिक न्यायाधीश द्वारा लगाया गया, निषेध की अनिश्चितता का कारण नहीं बनता है, क्योंकि अनुच्छेद 282-टेर आपराधिक प्रक्रिया संहिता में निर्धारित सामान्य प्रयोज्यता का नियम लागू होता है, जिसके लिए पीड़ित से एक निश्चित दूरी बनाए रखने के दायित्व का संकेत पर्याप्त है।

यह निर्णय मौलिक महत्व का है। कोर्ट स्पष्ट करता है कि स्थान की गोपनीयता निषेध को "अनिश्चित" नहीं बनाती है। मुख्य बात पते का ज्ञान नहीं है, बल्कि अभियुक्त (जैसे ए. पी. एम. ए. एफ.) पर पीड़ित से एक पूर्व-निर्धारित न्यूनतम दूरी बनाए रखने का दायित्व है, जैसा कि अनुच्छेद 282-टेर सी.पी.पी. में प्रदान किया गया है। सटीक स्थान को जाने बिना भी, अभियुक्त को पीड़ित के करीब आने से बचना चाहिए, निर्धारित दूरी का सम्मान करना चाहिए। निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि पीड़ित की सुरक्षा को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, और आपराधिक प्रक्रिया संहिता ऐसे सुरक्षा की गारंटी के लिए उपकरण प्रदान करती है।

निहितार्थ और बढ़ी हुई सुरक्षा

कसाशन के निर्णय ने नागरिक और आपराधिक न्याय के बीच तालमेल को मजबूत किया है, जिसके महत्वपूर्ण परिणाम हैं:

• अधिकतम सुरक्षा: पीड़ित के पते का गुप्तिकरण आपराधिक एहतियाती उपायों की प्रभावशीलता में बाधा नहीं डालता है।
• कानूनी स्पष्टता: यह न्यायाधीशों को एक स्पष्ट अभिविन्यास प्रदान करता है, एक व्याख्यात्मक संदेह को दूर करता है।
• स्पष्ट जिम्मेदारी: दूरी बनाए रखने का दायित्व अभियुक्त के लिए एक सटीक और दंडनीय कर्तव्य है, भले ही उसे पीड़ित के निवास का ज्ञान हो या न हो।

यह अभिविन्यास यूरोपीय निर्देशों के अनुरूप, हिंसा के पीड़ितों को अधिकतम सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष: सुरक्षा और कानून की निश्चितता

निर्णय संख्या 17915/2025 घरेलू हिंसा के पीड़ितों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कड़ी है। गुप्त निवास के साथ भी बेदखली और निकटता के निषेध उपायों की वैधता की पुष्टि करके, सुप्रीम कोर्ट पीड़ित की सुरक्षा की केंद्रीयता को दोहराता है। यह न केवल कानून के संचालकों के लिए नियमों के अनुप्रयोग को सरल बनाता है, बल्कि एक स्पष्ट संदेश भी भेजता है: पीड़ितों की सुरक्षा और अखंडता पूर्ण प्राथमिकताएं हैं और न्यायिक प्रणाली व्याख्यात्मक बाधाओं को दूर करते हुए, उन्हें कठोरता से गारंटी देने में सक्षम है।