न्यायालय के हालिया निर्णय संख्या 423/2025, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन द्वारा जारी किया गया है, संविदात्मक कानून के एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: गैर-निष्पादन के कारण अनुबंध के समाधान की स्थिति में अनुचित भुगतान की पुनरावृत्ति। अध्यक्ष एम. डी. और रिपोर्टर एम. एफ. के इस न्यायिक हस्तक्षेप, गैर-निष्पादन के कारण अनुबंध के समाधान की स्थितियों को कैसे प्रबंधित किया जाए, इस पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जो अधिग्रहण के कारण की कमी और परिणामी कानूनी कार्रवाइयों का विश्लेषण करता है।
निर्णय में व्यक्त किया गया सिद्धांत कहता है:
आम तौर पर। गैर-निष्पादन के कारण अनुबंध के समाधान के परिणामस्वरूप अधिग्रहण के कारण की कमी को स्वीकार करते हुए, अनुबंध के निष्पादन में भुगतान की गई राशि की वापसी प्राप्त करने के लिए कानून द्वारा प्रदान की गई कार्रवाई अनुचित वस्तुनिष्ठ पुनरावृत्ति की कार्रवाई है।यह अंश इस बात पर प्रकाश डालता है कि जब गैर-निष्पादन के कारण अनुबंध का समाधान हो जाता है, तो अपने दायित्वों को पूरा करने वाले पक्ष को भुगतान की गई राशि वापस मांगने का अधिकार होता है, क्योंकि इन भुगतानों को बनाए रखने का कोई वैध कारण नहीं रह जाता है। वास्तव में, अधिग्रहण के कारण की कमी का तात्पर्य है कि भुगतान का कोई वैध कानूनी आधार नहीं है।
जब अनुबंध का गैर-निष्पादन होता है, तो शामिल पक्ष विभिन्न कानूनी कार्रवाइयां कर सकते हैं। विशेष रूप से, निम्नलिखित का सहारा लिया जा सकता है:
निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 423/2025 संविदात्मक कानून के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जो अधिग्रहण के कारण की कमी और अनुचित भुगतान की पुनरावृत्ति की परिणामी कार्रवाई के महत्व पर जोर देता है। यह न्यायिक अभिविन्यास अनुबंध में पक्षों के अधिकारों की सुरक्षा के व्यापक संदर्भ में फिट बैठता है और वकीलों और कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों के लिए एक उपयोगी संदर्भ का प्रतिनिधित्व करता है। इन गतिशीलता को समझना न केवल संविदात्मक विवादों को ठीक से प्रबंधित करने के लिए, बल्कि ग्राहकों के अधिकारों की उचित सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए भी मौलिक है।