Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 48804/2023: इलेक्ट्रॉनिक जमा और अपील की अस्वीकार्यता | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 48804 वर्ष 2023: इलेक्ट्रॉनिक जमा और अपीलों की अस्वीकार्यता

सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला, निर्णय संख्या 48804 दिनांक 14 नवंबर 2023, इतालवी कानूनी परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण विषय को छूता है: अपीलों के सही इलेक्ट्रॉनिक जमा का महत्व। विशेष रूप से, कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि कानून द्वारा निर्दिष्ट पते से भिन्न पीईसी (PEC) पते पर किया गया जमा अस्वीकार्य है, जिससे सभी कानूनी पेशेवरों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम हुई है।

कानूनी संदर्भ

कोर्ट द्वारा संबोधित केंद्रीय मुद्दा डी.एलजीएस. संख्या 150 वर्ष 2022 के अनुच्छेद 87-बीआईएस, पैराग्राफ 1 के प्रावधानों का अनुपालन है, जो अपीलों के जमा के लिए मान्य प्रमाणित ईमेल (PEC) पतों को स्थापित करता है। कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि न्यायिक कार्यालय की वेबसाइट पर एक अलग पीईसी (PEC) पता होने के बावजूद, यह जमा में त्रुटि को उचित ठहराने के लिए एक बड़ी मजबूरी का कारण नहीं बन सकता है।

डी.एलजीएस. संख्या 150 वर्ष 2022 के अनुच्छेद 87-बीआईएस, पैराग्राफ 1 के तहत पहचाने गए पतों में शामिल नहीं किए गए पीईसी (PEC) पते पर इलेक्ट्रॉनिक जमा - अस्वीकार्यता - मामला। अपीलों के संबंध में, प्रमाणित ईमेल (PEC) पते पर इलेक्ट्रॉनिक रूप से जमा की गई अपील अस्वीकार्य है, जो अनुच्छेद 87-बीआईएस, पैराग्राफ 1, डी.एलजीएस. 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 के महानिदेशक के डिक्री में इंगित पते से भिन्न है। (सजा के आपराधिक डिक्री के विरोध से संबंधित मामला, जिसमें कोर्ट ने माना कि न्यायिक कार्यालय की वेबसाइट पर एक अलग पीईसी (PEC) पता इंगित किया गया था, जो कि मंत्रालय के स्रोत में इंगित पतों के लिए स्पष्ट और अनिवार्य नियामक संदर्भ को देखते हुए, त्रुटि को क्षम्य बनाने वाली बड़ी मजबूरी का गठन नहीं कर सकता था)।

निर्णय के निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पता चलता है कि इलेक्ट्रॉनिक जमा को नियंत्रित करने वाले नियम लचीली व्याख्याओं की अनुमति नहीं देते हैं। निहितार्थ कई हैं:

  • अपील प्रक्रियाओं के दौरान विवरण पर कठोर ध्यान देने की आवश्यकता।
  • गलत पीईसी (PEC) पतों पर जमा करने जैसी औपचारिक त्रुटियों के कारण बचाव के अवसरों को खोने का जोखिम।
  • वकीलों की जिम्मेदारी है कि वे अपने मुवक्किलों के अधिकारों की रक्षा के लिए प्रक्रियाओं का सही ढंग से पालन सुनिश्चित करें।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 48804 वर्ष 2023 सभी कानूनी पेशेवरों को एक महत्वपूर्ण सबक प्रदान करता है: अपीलों के संदर्भ में सटीकता और नियामक प्रावधानों का अनुपालन आवश्यक है। अपील को खारिज करते हुए, कोर्ट ने दोहराया कि पीईसी (PEC) पतों के मामले में त्रुटि की कोई गुंजाइश नहीं है, और यह वकीलों और कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों द्वारा निरंतर प्रशिक्षण और निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। केवल इस तरह से न्याय तक प्रभावी पहुंच और व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सकती है।

बियानुची लॉ फर्म