वर्तमान आर्थिक परिदृश्य में, ऑनलाइन प्रतिष्ठा पेशेवरों और व्यवसायों के लिए सबसे मूल्यवान संपत्तियों में से एक है। एक भी झूठी समीक्षा, या कलात्मक रूप से आयोजित बदनामी अभियान, वर्षों की कड़ी मेहनत से बनी विश्वसनीयता को कुछ ही दिनों में नष्ट कर सकता है। हम अन्यायपूर्ण रूप से वेब पर हमला किए जाने पर पेशेवर छवि को अनुचित रूप से हमला किए जाने पर उत्पन्न होने वाली अन्याय और निराशा की भावना को गहराई से समझते हैं। मिलान में क्षतिपूर्ति के विशेषज्ञ वकील के रूप में, एडवोकेट मार्को बियानुची इन समस्याओं का दैनिक सामना करते हैं, जो डिजिटल प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वालों को तकनीकी और समय पर बचाव प्रदान करते हैं।
यह केवल एक अप्रिय टिप्पणी को हटाने के बारे में नहीं है, बल्कि सच्चाई को बहाल करने और हुए आर्थिक नुकसान के लिए उचित मुआवजा प्राप्त करने के बारे में है। ऑनलाइन बदनामी, Google, TripAdvisor या Trustpilot जैसे प्लेटफार्मों पर झूठी समीक्षाओं के माध्यम से की जाती है, यह एक साधारण राय नहीं है: यह एक अवैध कार्य है जिसे इतालवी कानून नागरिक और आपराधिक दोनों तरह से गंभीरता से लेता है।
आलोचना के वैध अधिकार और बदनामी के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। संवैधानिक रूप से गारंटीकृत आलोचना के अधिकार को सत्य, संयम और प्रासंगिकता की आवश्यकताओं का सम्मान करना चाहिए। जब कोई समीक्षा असत्य तथ्यों पर आधारित होती है (उदाहरण के लिए, एक ग्राहक जो कभी आपके प्रतिष्ठान या कार्यालय में नहीं गया है), अत्यधिक हिंसक या अपमानजनक भाषा का उपयोग करती है, या केवल दूसरों की छवि को नष्ट करने के उद्देश्य से होती है, तो यह कानून की सीमा को पार कर जाती है। इन मामलों में, दंड संहिता के अनुच्छेद 595 में निर्दिष्ट, बढ़ी हुई बदनामी का अपराध होता है, क्योंकि अपमान प्रेस के माध्यम से या किसी अन्य प्रचार माध्यम से किया जाता है।
नागरिक दृष्टिकोण से, झूठी सामग्री का प्रकाशन एक अनुचित नुकसान पैदा करता है जो नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2043 के अनुसार लेखक को मुआवजे के लिए बाध्य करता है। यह मुआवजा दोनों प्रकार के नुकसान को कवर करता है - संपत्ति का नुकसान (ग्राहकों का नुकसान, राजस्व में गिरावट) और गैर-संपत्ति का नुकसान (नैतिक पीड़ा और छवि को नुकसान)। न्यायशास्त्र अब इस बात पर सहमत है कि झूठी समीक्षाओं के लेखकों द्वारा अक्सर छिपने वाले गुमनामी से सजा से मुक्ति नहीं मिलती है: जिम्मेदार लोगों की पहचान करने और उन्हें उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए सटीक कानूनी उपकरण मौजूद हैं।
मिलान में क्षतिपूर्ति के विशेषज्ञ वकील, एडवोकेट मार्को बियानुची का दृष्टिकोण एक दोहरी रणनीति पर आधारित है: हानिकारक सामग्री को हटाना और मुआवजे की कार्रवाई। प्रत्येक मामला झूठी या बदनामी प्रकृति के साक्ष्य एकत्र करने के लिए समीक्षा के तकनीकी विश्लेषण से शुरू होता है। फर्म वाया अल्बर्टो दा जियुसानो 26 में स्थित है और इतालवी कानून और नीतियों का उल्लंघन करने वाली सामग्री को तत्काल हटाने का अनुरोध करने के लिए सीधे प्लेटफार्मों (Google, Facebook, आदि) के कानूनी विभागों के साथ हस्तक्षेप करती है।
साथ ही, यदि स्थितियाँ मौजूद हैं, तो हम चेतावनी नोटिस तैयार करने या सक्षम अधिकारियों के पास शिकायत दर्ज करने के लिए आगे बढ़ते हैं ताकि लेखक की पहचान की जा सके, भले ही वह उपनाम के पीछे छिपा हो। प्राथमिक लक्ष्य पर्याप्त क्षतिपूर्ति प्राप्त करना है, जो ब्रांड के अवमूल्यन और लाभ के नुकसान को ध्यान में रखता है। हमारा अनुभव हमें प्रतिष्ठा संबंधी नुकसान का विश्लेषणात्मक रूप से आकलन करने की अनुमति देता है, न्यायाधीश के समक्ष उचित भुगतान के लिए ठोस तत्व प्रस्तुत करता है। हम गुमनामी को उन लोगों की रक्षा नहीं करने देते जो आपके काम को नुकसान पहुंचाते हैं: हम आपकी पेशेवर कहानी की रक्षा के लिए दृढ़ता से कार्य करते हैं।
हाँ, यदि कोई समीक्षा प्लेटफ़ॉर्म के नियमों या इतालवी कानून का उल्लंघन करती है (उदाहरण के लिए, यदि वह बदनामीपूर्ण या झूठी है) तो उसे हटाने का अनुरोध किया जा सकता है। हालाँकि, प्रक्रिया स्वचालित नहीं है और अक्सर एक वकील के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है जो प्लेटफ़ॉर्म के कानूनी विभाग को कानूनी रूप से अनुरोध का तर्क देता है, पेशेवर या कंपनी के अधिकारों के उल्लंघन पर प्रकाश डालता है।
एक गुमनाम उपयोगकर्ता की निश्चित पहचान के लिए आमतौर पर न्यायिक प्राधिकरण के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। बदनामी के लिए शिकायत दर्ज करके, अभियोजक का कार्यालय पोस्टल पुलिस को झूठी समीक्षा प्रकाशित करने वाले खाते से जुड़े आईपी पते और कनेक्शन लॉग को ट्रैक करने का आदेश दे सकता है, इस प्रकार जिम्मेदार व्यक्ति की वास्तविक पहचान का पता लगा सकता है।
क्षतिपूर्ति के विशेषज्ञ वकील के रूप में, एडवोकेट मार्को बियानुची दो प्रकार के नुकसान का मूल्यांकन करते हैं: संपत्ति का नुकसान, जिसमें खोया हुआ लाभ (ग्राहकों की संख्या में गिरावट के कारण लाभ का नुकसान) शामिल है, और गैर-संपत्ति का नुकसान, जो छवि, सम्मान को नुकसान और मीडिया हमले के कारण होने वाली पीड़ा से जुड़ा है। मूल्यांकन अक्सर न्यायाधीश द्वारा साम्यपूर्ण रूप से किया जाता है, लेकिन इसे दस्तावेजी साक्ष्य द्वारा समर्थित होना चाहिए।
आपराधिक कार्रवाई (शिकायत) के संबंध में, अवैध कार्य की सूचना मिलने के क्षण से तीन महीने की अवधि होती है। मुआवजे के उद्देश्य से नागरिक कार्रवाई के लिए, सीमा अवधि लंबी होती है (पांच वर्ष), लेकिन हानिकारक सामग्री के प्रसार को सीमित करने और साक्ष्य एकत्र करने की सुविधा के लिए तुरंत कार्रवाई करना महत्वपूर्ण है।
यदि आपकी गतिविधि या आपका पेशा झूठी समीक्षाओं या ऑनलाइन बदनामी के कारण हमले में है, तो समय एक महत्वपूर्ण कारक है। नुकसान को और फैलने का इंतजार न करें। अपने मामले के प्रारंभिक मूल्यांकन के लिए एडवोकेट मार्को बियानुची से संपर्क करें। आपको योग्य कानूनी सहायता और अपने नाम की रक्षा करने और उचित मुआवजा प्राप्त करने के लिए एक स्पष्ट रणनीति प्राप्त होगी।