Être exclu d'un appel d'offres, surtout lorsque l'on estime avoir respecté toutes les exigences, représente un préjudice grave pour une entreprise. Outre la non-attribution, une décision illégitime peut compromettre la réputation de l'entreprise et lui fermer de futures opportunités. Comprendre les mécanismes de protection juridique est le premier pas pour défendre ses droits et obtenir une juste réparation pour les préjudices subis. En tant qu'avocat expert en indemnisation à Milan, Me Marco Bianucci accompagne les entreprises dans ce parcours complexe, en fournissant une assistance ciblée pour contester l'exclusion et quantifier le préjudice subi.

Le Cadre Normatif : Quand une Exclusion est-elle Illégitime ?

La réglementation des marchés publics en Italie, régie par le Code des Contrats Publics, repose sur les principes de transparence, d'impartialité et d'égalité de traitement entre les concurrents. Une exclusion est considérée comme illégitime lorsque la station contractante adopte une décision qui viole ces principes ou les normes procédurales spécifiques. Les causes les plus courantes incluent des vices formels dans la documentation qui auraient pu être corrigés par une procédure de secours, une évaluation erronée des exigences de participation ou des motivations contradictoires et illogiques. Dans ces cas, la loi prévoit la possibilité de contester la décision d'exclusion devant le Tribunal Administratif Régional (TAR) compétent.

Les Postes de Préjudice Indemnisable

Lorsqu'une exclusion est jugée illégitime, l'entreprise a droit à une indemnisation couvrant les différentes formes de préjudice subi. Les principaux postes de préjudice comprennent le préjudice par perte de chance, c'est-à-dire la perte de la possibilité concrète de remporter l'appel d'offres. La quantification de ce préjudice n'est pas automatique, mais repose sur un jugement pronostique qui évalue, avec un haut degré de probabilité, quelles auraient été les chances de victoire de l'entreprise si elle avait été admise à concourir. À cela s'ajoute le préjudice de carrière, qui consiste dans le préjudice porté à la réputation et à l'image professionnelle de l'entreprise, découlant de son exclusion injustifiée d'une compétition publique.

L'Approche du Cabinet d'Avocats Bianucci

L'approche de Me Marco Bianucci, avocat fort d'une expérience consolidée dans le domaine de l'indemnisation à Milan, repose sur une analyse stratégique et rigoureuse de chaque cas. La première étape consiste en un examen approfondi de toute la documentation de l'appel d'offres et de la décision d'exclusion afin d'identifier les aspects d'illégitimité. Ensuite, on procède à la rédaction d'un recours auprès du TAR, structuré pour obtenir en priorité l'annulation de l'acte et, si possible, la réadmission à la procédure. Parallèlement, un argumentaire solide est construit pour la demande d'indemnisation, quantifiant avec précision tant la perte de chance que le préjudice de carrière, afin de garantir au client la réparation maximale possible pour le tort subi.

Questions Fréquentes

Combien de temps ai-je pour faire un recours contre une exclusion d'un appel d'offres ?

Les délais pour contester une décision d'exclusion d'un appel d'offres sont très courts. Généralement, le recours au TAR doit être notifié dans les 30 jours suivant la pleine connaissance de la décision. Il est donc essentiel d'agir avec la plus grande rapidité pour ne pas perdre le droit à la protection juridique.

Qu'entend-on exactement par préjudice par perte de chance ?

Le préjudice par perte de chance n'est pas l'indemnisation du manque à gagner qui aurait été obtenu en remportant l'appel d'offres, mais la réparation de la perte de la possibilité concrète de concourir pour l'attribution. Son étendue est déterminée par le juge sur une base équitable, en tenant compte des probabilités de succès que l'entreprise aurait eues si elle n'avait pas été illégitimement exclue.

Est-il possible d'obtenir une indemnisation même si l'on n'était pas certain de gagner l'appel d'offres ?

Oui, c'est possible. L'indemnisation pour perte de chance ne requiert pas la certitude absolue de la victoire. Il suffit de démontrer que l'entreprise avait une probabilité sérieuse et appréciable de remporter l'appel d'offres. L'évaluation repose sur la qualité de l'offre présentée et sa compétitivité par rapport à celle des autres concurrents admis.

Quels documents sont nécessaires pour une première évaluation du cas ?

Pour une évaluation préliminaire, il est essentiel de fournir la lettre d'invitation, l'avis d'appel d'offres, le cahier des charges, l'offre présentée par votre entreprise, la décision d'exclusion avec les motivations correspondantes et, si disponible, le classement final. Ces documents permettent d'analyser le bien-fondé des contestations et la stratégie à adopter.

Demandez une Évaluation de Votre Cas à Milan

Si votre entreprise a subi une exclusion d'un appel d'offres qu'elle estime injuste, il est crucial d'agir rapidement pour protéger ses intérêts. Me Marco Bianucci offre une consultation juridique qualifiée pour analyser la légitimité de la décision et définir la meilleure stratégie pour obtenir l'annulation et la juste indemnisation. Contactez le Cabinet d'Avocats Bianucci, situé Via Alberto da Giussano 26 à Milan, pour exposer votre situation et recevoir un avis juridique ciblé.