Sentencia n.º 51670 de 2023: el significado de la usura y el estado de necesidad

La reciente sentencia n.º 51670, de 23 de noviembre de 2023, dictada por la Corte de Casación, ofrece importantes aclaraciones sobre el delito de usura y las modalidades de prueba del estado de necesidad de la parte perjudicada. En un contexto jurídico donde los derechos de los ciudadanos deben ser tutelados, es fundamental comprender cómo la ley reconoce e interpreta las condiciones de vulnerabilidad económica.

La prueba del estado de necesidad

Según lo establecido por la sentencia en cuestión, el estado de necesidad de la parte perjudicada en el delito de usura puede probarse incluso a través de la sola medida de los intereses. Esto significa que si los intereses aplicados a un préstamo son tan elevados que permiten presumir razonablemente que solo una persona en dificultades económicas podría aceptar tales condiciones, se puede configurar el delito de usura.

Agravante del estado de necesidad - Prueba en base a la medida de los intereses - Posibilidad - Existencia - Supuesto de hecho. El estado de necesidad de la parte perjudicada por el delito de usura puede probarse también con la sola medida de los intereses, en el caso de que sean de tal entidad que permitan presumir razonablemente que solo un sujeto en tal estado pueda contraer el préstamo en condiciones tan inicuas y onerosas. (Supuesto de hecho en el que, frente a la concesión de un préstamo por importe de 1.000,00 euros, se había pactado el pago de intereses por valor de 300,00 euros por cada semana de retraso en la devolución y se había producido la sustracción al ofendido del automóvil por valor de 15.000,00 euros, mediante la simulación de su venta).

Implicaciones de la sentencia

La decisión de la Corte de Casación subraya la importancia de analizar no solo los contratos de préstamo, sino también el contexto en el que se celebran. Las condiciones de usura no deben subestimarse, ya que pueden manifestarse de diversas formas, y su identificación se vuelve crucial para la protección de los sujetos más vulnerables. Es oportuno considerar los siguientes aspectos:

• La medida de los intereses como indicador de usura.
• El papel del estado de necesidad en la valoración de la legitimidad del préstamo.
• Las consecuencias legales para quienes aplican condiciones de préstamo inicuas.

Conclusiones

En resumen, la sentencia n.º 51670 de 2023 representa un paso significativo en la lucha contra la usura, destacando la necesidad de proteger a los sujetos en estado de necesidad. La jurisprudencia, a través de decisiones como esta, contribuye a delinear un marco normativo más claro y justo, garantizando que los derechos de los ciudadanos sean respetados y tutelados. Es fundamental que tanto las víctimas como los operadores del derecho estén siempre actualizados sobre estos desarrollos, para abordar de la mejor manera las problemáticas relacionadas con la usura y sus consecuencias.