Όταν αντιμετωπίζουμε την ευαίσθητη διαδικασία ενός χωρισμού ή διαζυγίου, ένα από τα πιο περίπλοκα ζητήματα αφορά τον σωστό ποσοτικό προσδιορισμό των οικονομικών δυνατοτήτων των μερών. Συχνά περιοριζόμαστε στην εξέταση της φορολογικής δήλωσης, αλλά αυτή η εικόνα μπορεί να είναι μερική, ειδικά σε ένα δυναμικό περιβάλλον όπως αυτό του Μιλάνου. Ως ειδικός δικηγόρος στο οικογενειακό δίκαιο, παρατηρώ συχνά πώς στοιχεία όπως το εταιρικό αυτοκίνητο, οι ασφαλιστικές συμβάσεις ή τα προγράμματα ευημερίας αποτελούν ουσιαστικό μέρος της πραγματικής περιουσίας ενός συζύγου.
Η κατανόηση του πώς αυτά τα στοιχεία, τεχνικά γνωστά ως fringe benefit, επηρεάζουν τον υπολογισμό της διατροφής είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση μιας δίκαιης συμφωνίας που αντικατοπτρίζει το πραγματικό βιοτικό επίπεδο που απολαμβανόταν κατά τη διάρκεια του γάμου. Δεν πρόκειται μόνο για τον καθαρό μισθό, αλλά για οτιδήποτε προσφέρει η εταιρεία στον εργαζόμενο και τον απαλλάσσει από δαπάνες που διαφορετικά θα επιβάρυναν τον προσωπικό του προϋπολογισμό.
Η ιταλική νομολογία, μέσω πολυάριθμων αποφάσεων του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione), έχει εδραιώσει την αρχή ότι, για τον καθορισμό της διατροφής ή του διαζυγίου, ο δικαστής πρέπει να αξιολογήσει τη συνολική οικονομική ικανότητα των συζύγων. Αυτό σημαίνει ότι το φορολογητέο εισόδημα που προκύπτει από το CUD ή το Modello 730 είναι μόνο η αφετηρία, όχι το τελικό σημείο της ανάλυσης.
Τα μη χρηματικά οφέλη, όπως η μικτή χρήση του εταιρικού αυτοκινήτου, η υπηρεσιακή κατοικία, τα κουπόνια σίτισης, οι μετοχές (stock options) ή οι ασφάλειες υγείας που καλύπτουν την οικογένεια, αντιπροσωπεύουν πραγματική οικονομική αξία. Αυτά τα οφέλη αυξάνουν την αγοραστική δύναμη του δικαιούχου, καθώς εξαλείφουν δαπάνες από τον προϋπολογισμό του (π.χ., την αγορά, ασφάλιση και συντήρηση ιδιωτικού οχήματος). Κατά συνέπεια, η αγνόηση αυτών των στοιχείων θα οδηγούσε σε υποτίμηση των πραγματικών οικονομικών διαθέσιμων του υπόχρεου ή του δικαιούχου, παραμορφώνοντας τη σύγκριση των εισοδημάτων που απαιτείται για τον καθορισμό δίκαιης διατροφής.
Στο Μιλάνο, όπου η παρουσία στελεχών και διευθυντών με σύνθετα πακέτα αποδοχών είναι πολύ υψηλή, η επιφανειακή ανάλυση της μισθοδοσίας δεν επαρκεί. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, ειδικού δικηγόρου στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, εστιάζει σε μια σχολαστική ανασύσταση του πραγματικού βιοτικού επιπέδου και των πραγματικών διαθέσιμων των μερών.
Το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci δεν περιορίζεται στην ανάγνωση των τελικών αριθμών των φορολογικών δηλώσεων. Η υιοθετούμενη στρατηγική περιλαμβάνει μια εις βάθος εξέταση της σύμβασης εργασίας και των προγραμμάτων εταιρικής ευημερίας για τον εντοπισμό και την οικονομική ποσοτικοποίηση κάθε παροχής. Ο στόχος είναι να μετατραπούν σε χρηματική αξία οφέλη όπως το εταιρικό αυτοκίνητο (συχνά υπολογιζόμενο με βάση τις τιμές ACI ή την αγοραία αξία της μακροχρόνιας μίσθωσης) για να παρουσιαστεί στον δικαστή ή στην αντίδικη πλευρά μια πιστή εικόνα της οικονομικής πραγματικότητας. Αυτή η αυστηρή μέθοδος επιτρέπει την προστασία του πελάτη, είτε πρόκειται για αυτόν που πρέπει να λάβει τη διατροφή, είτε για αυτόν που πρέπει να την καταβάλει, αποφεύγοντας ανισότητες που βασίζονται σε ελλιπή δεδομένα.
Ναι, το εταιρικό αυτοκίνητο που παραχωρείται για μικτή χρήση (τόσο για εργασία όσο και για ιδιωτικές ανάγκες) θεωρείται οικονομικά αξιολογήσιμη ωφέλεια. Απαλλάσσει τον σύζυγο από την ανάγκη αγοράς και συντήρησης δικού του οχήματος, αυξάνοντας ουσιαστικά το διαθέσιμο εισόδημά του. Επομένως, η αξία του πρέπει να συμπεριληφθεί στη συγκριτική αξιολόγηση των εισοδημάτων.
Δεν υπάρχει ένας μοναδικός μαθηματικός αυτοματισμός, αλλά χρησιμοποιούνται αντικειμενικές παράμετροι. Για το αυτοκίνητο, συχνά αναφερόμαστε στους πίνακες ACI για τον υπολογισμό του κόστους ανά χιλιόμετρο ή στη συμβατική φορολογική αξία, αν και σε δικαστική διαδικασία μπορεί να υποστηριχθεί η πραγματική αγοραία αξία της εξοικονόμησης δαπανών (π.χ., πόσο θα κόστιζε η μίσθωση ή η συντήρηση ενός παρόμοιου αυτοκινήτου ιδιωτικά).
Εάν ο σύζυγος χάσει τις παροχές που αποτέλεσαν τη βάση του υπολογισμού της διατροφής (π.χ., λόγω αλλαγής καθηκόντων ή απόλυσης), επέρχεται μεταβολή των οικονομικών συνθηκών. Σε αυτή την περίπτωση, είναι δυνατή η αίτηση αναθεώρησης των όρων του χωρισμού ή του διαζυγίου για την προσαρμογή του ποσού της διατροφής στη νέα εισοδηματική πραγματικότητα.
Απολύτως ναι. Τα μπόνους παραγωγικότητας, τα ετήσια μπόνους και οι stock options, παρόλο που δεν είναι σταθερά μηνιαίως, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος των συνολικών αποδοχών. Μια σωστή ανάλυση πρέπει να λαμβάνει υπόψη τον μέσο όρο αυτών των εσόδων κατά τη διάρκεια των ετών για τον καθορισμό της πραγματικής οικονομικής ικανότητας του συζύγου.
Η σωστή αξιολόγηση των εταιρικών παροχών μπορεί να κάνει ουσιαστική διαφορά στο ποσό της διατροφής. Εάν αντιμετωπίζετε έναν χωρισμό και επιθυμείτε σαφήνεια σχετικά με το πώς τα fringe benefit επηρεάζουν την οικονομική σας κατάσταση ή την κατάσταση του συζύγου σας, είναι απαραίτητο να απευθυνθείτε σε έναν επαγγελματία που γνωρίζει καλά αυτές τις δυναμικές.
Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci για να κλείσετε μια αρχική συνάντηση στο γραφείο του Μιλάνου. Μαζί θα αναλύσουμε την διαθέσιμη τεκμηρίωση για να καθορίσουμε την καταλληλότερη στρατηγική για την προστασία των συμφερόντων σας και τη διασφάλιση μιας δίκαιης αξιολόγησης των πόρων που εμπλέκονται.