Όταν ένα ζευγάρι αποφασίζει να ακολουθήσει τη διαδικασία του χωρισμού, μία από τις πιο ευαίσθητες και συχνά πηγή μεγαλύτερων συγκρούσεων πτυχές αφορά τη διαχείριση της περιουσίας, ειδικά όταν αυτή δεν αποτελείται μόνο από ακίνητα ή εύκολα ανιχνεύσιμους τραπεζικούς λογαριασμούς, αλλά και από περιουσιακά στοιχεία που φυλάσσονται σε θυρίδες ασφαλείας. Η παρουσία μετρητών, κοσμημάτων, εμπιστευτικών εγγράφων ή οικογενειακών κειμηλίων μέσα σε μια τραπεζική θυρίδα ασφαλείας αποτελεί μια σύνθετη μεταβλητή που απαιτεί άμεση και ακριβή νομική στρατηγική. Συχνά, ο κύριος φόβος είναι ότι ο/η σύζυγος μπορεί να αφαιρέσει αυτά τα περιουσιακά στοιχεία πριν επισημοποιηθεί μια συμφωνία ή εκδοθεί δικαστική απόφαση. Ως έμπειρος δικηγόρος στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci κατανοεί βαθιά το άγχος που προκύπτει από την υποψία συγκάλυψης περιουσίας και παρεμβαίνει για να διασφαλίσει ότι η διανομή των περιουσιακών στοιχείων γίνεται δίκαια και με πλήρη σεβασμό στους ισχύοντες κανονισμούς.
Η θυρίδα ασφαλείας, εξ ορισμού, αντιπροσωπεύει έναν τόπο μυστικότητας. Ενώ από τη μία πλευρά αυτό το εργαλείο χρησιμεύει για την προστασία των περιουσιακών στοιχείων από κλοπές ή απώλειες, από την άλλη, σε φάση δικαστικού ή συναινετικού χωρισμού, μπορεί να μετατραπεί σε μια πραγματική "μαύρη τρύπα" πληροφοριών εάν δεν ενεργήσουμε με τις σωστές νομικές διαδικασίες. Είναι θεμελιώδες να κατανοήσουμε ότι το περιεχόμενο μιας θυρίδας ασφαλείας, εάν έχει συσσωρευτεί κατά τη διάρκεια του γάμου υπό καθεστώς κοινοκτημοσύνης, ανήκει και στους δύο συζύγους, ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο επίσημος κάτοχος της σύμβασης με την τράπεζα. Η αντιμετώπιση αυτού του θέματος απαιτεί όχι μόνο νομική επάρκεια, αλλά και πρακτική γνώση των τραπεζικών και διαδικαστικών διαδικασιών στο Δικαστήριο του Μιλάνου.
Για να κατανοήσουμε πώς να προστατευτούμε, είναι απαραίτητο πρώτα να αναλύσουμε το ρυθμιστικό πλαίσιο που διέπει τις περιουσιακές σχέσεις μεταξύ των συζύγων και τη σύμβαση τραπεζικής θυρίδας ασφαλείας. Το σημείο εκκίνησης είναι πάντα το περιουσιακό καθεστώς που επιλέγει το ζευγάρι: κοινοκτημοσύνη ή διαχωρισμός περιουσιακών στοιχείων. Στην περίπτωση της νόμιμης κοινοκτημοσύνης, ισχύει η τεκμηρίωση ότι τα περιουσιακά στοιχεία που αποκτώνται κατά τη διάρκεια του γάμου ανήκουν κατά 50% σε κάθε σύζυγο. Αυτή η αρχή επεκτείνεται και σε ό,τι περιέχεται στη θυρίδα ασφαλείας, εκτός εάν μπορεί να προσκομιστεί αυστηρή αντίθετη απόδειξη, αποδεικνύοντας ότι αυτά τα περιουσιακά στοιχεία είναι αυστηρά προσωπικά (για παράδειγμα, προερχόμενα από κληρονομιά ή δωρεά, ή περιουσιακά στοιχεία αυστηρά προσωπικής χρήσης όπως προβλέπεται από το άρθρο 179 του Αστικού Κώδικα).
Ωστόσο, η κυριότητα της τραπεζικής σύμβασης μπορεί να περιπλέξει τα πράγματα. Εάν η θυρίδα είναι συνιδιόκτητη, και οι δύο σύζυγοι έχουν ξεχωριστή υπογραφή (εκτός αν έχει συμφωνηθεί διαφορετικά), πράγμα που σημαίνει ότι ο καθένας μπορεί να έχει ελεύθερη πρόσβαση και να αναλάβει το περιεχόμενο χωρίς την παρουσία του άλλου. Αυτό το σενάριο είναι το πιο επικίνδυνο στις προκαταρκτικές φάσεις της συζυγικής κρίσης, καθώς ο κίνδυνος εκκένωσης είναι υψηλός. Εάν, αντίθετα, η θυρίδα ανήκει σε έναν μόνο σύζυγο, ο άλλος δεν έχει άμεσο δικαίωμα πρόσβασης και η τράπεζα θα αντιτάξει το τραπεζικό απόρρητο σε οποιοδήποτε άτυπο αίτημα. Εδώ παίζει ρόλο η θεμελιώδης σημασία της νομικής συνδρομής: μόνο μέσω ειδικών αιτημάτων προς τον Δικαστή είναι δυνατόν να ξεπεραστεί αυτό το εμπόδιο και να ληφθεί άδεια για αναγκαστικό άνοιγμα ή απογραφή.
Ένα από τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία για την προστασία της περιουσίας που φυλάσσεται στην τράπεζα είναι το αίτημα για σφράγιση και η επακόλουθη σύνταξη απογραφής. Αυτή η διαδικασία, η οποία πρέπει να ενεργοποιηθεί εντός των σωστών διαδικαστικών προθεσμιών, προβλέπει την παρέμβαση συμβολαιογράφου ή δικαστικού επιμελητή ο οποίος, παρουσία των μερών και των δικηγόρων τους, ανοίγει τη θυρίδα και περιγράφει αναλυτικά κάθε μεμονωμένο περιουσιακό στοιχείο που περιέχεται σε αυτήν. Η απογραφή είναι ένα δημόσιο έγγραφο που κρυσταλλώνει την περιουσιακή κατάσταση σε μια δεδομένη στιγμή, αποτρέποντας μεταγενέστερες αφαιρέσεις. Ωστόσο, η απογραφή επιλύει μόνο το μισό πρόβλημα: αφού απαριθμηθούν τα περιουσιακά στοιχεία, πρέπει να καθοριστεί η ιδιοκτησία τους.
Η απόδειξη της ιδιοκτησίας κινητών περιουσιακών στοιχείων που δεν είναι εγγεγραμμένα (όπως κοσμήματα ή μετρητά) είναι συχνά διαβολική. Ελλείψει αποδείξεων αγοράς, πιστοποιητικών εγγύησης στο όνομα ή συμβολαίων δωρεάς με βέβαιη ημερομηνία, ισχύει συχνά η τεκμηρίωση της συνιδιοκτησίας εάν οι σύζυγοι βρίσκονται σε καθεστώς κοινοκτημοσύνης. Για τα μετρητά, η κατάσταση είναι ακόμη πιο περίπλοκη: τα χρήματα είναι ένα αναλώσιμο αγαθό και, εάν βρεθούν στη θυρίδα, θεωρείται ότι ανήκουν στον κάτοχο ή στην κοινοκτημοσύνη. Η απόδειξη ότι αυτά τα μετρητά είναι αποτέλεσμα προσωπικών αποταμιεύσεων πριν από το γάμο ή αποκλειστικών οικογενειακών ελεημοσυνών απαιτεί μια σχολαστική τεκμηριωμένη ανακατασκευή των χρηματοοικονομικών ροών, μια δραστηριότητα που ο δικηγόρος Marco Bianucci εκτελεί με εξαιρετική προσοχή αναλύοντας τραπεζικές καταστάσεις και ιστορικές αναλήψεις.
Όταν ένας πελάτης απευθύνεται στο Δικηγορικό Γραφείο Bianucci στη διεύθυνση via Alberto da Giussano 26 στο Μιλάνο με τον φόβο ότι ο/η σύζυγος αποκρύπτει περιουσιακά στοιχεία σε θυρίδα ασφαλείας, η προσέγγιση είναι άμεση και στρατηγική. Ο δικηγόρος Marco Bianucci, έμπειρος δικηγόρος στο οικογενειακό δίκαιο, γνωρίζει ότι σε αυτές τις περιπτώσεις ο παράγοντας χρόνος είναι κρίσιμος. Η αναμονή της πρώτης ακρόασης μπορεί να είναι πολύ αργά. Η στρατηγική του γραφείου χωρίζεται σε διάφορες φάσεις, με στόχο την "πάγωμα" της περιουσιακής κατάστασης και τη διασφάλιση της διαφάνειας.
Πρώτον, αξιολογείται η δυνατότητα αίτησης προσωρινής διαταγής (άρθρο 700 του ΚΠολΔ) ή δικαστικής κατάσχεσης, εάν υπάρχουν βάσιμοι φόβοι διασποράς της περιουσίας. Αυτό το είδος δράσης απαιτεί την απόδειξη του "periculum in mora", δηλαδή του κινδύνου ότι, εν αναμονή της κύριας δίκης, το δικαίωμα του πελάτη θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη. Ο δικηγόρος Marco Bianucci κατασκευάζει αυτό το αίτημα συλλέγοντας ακριβείς ενδείξεις: ανώμαλες τραπεζικές κινήσεις, συχνές προσβάσεις στη θυρίδα ασφαλείας που καταγράφονται από την τράπεζα (οι οποίες μπορούν να ζητηθούν δικαστικά), ή συμπεριφορές του/της συζύγου που υποδηλώνουν την πρόθεση αφαίρεσης περιουσιακών στοιχείων από τη διανομή.
Επιπλέον, η προσέγγιση του γραφείου δεν περιορίζεται στην πτυχή της διαμάχης. Ο δικηγόρος Marco Bianucci προτιμά, όπου είναι δυνατόν, μια διαπραγματευτική επίλυση που επιτρέπει την αποφυγή του κόστους και του μεγάλου χρόνου μιας δικαστικής απογραφής. Συχνά, το σταθερό επίσημο αίτημα για κοινή πρόσβαση για έλεγχο του περιεχομένου, που αποστέλλεται από έναν έγκυρο νομικό, αρκεί για να αποτρέψει την αντίθετη πλευρά από ανάρμοστες συμπεριφορές. Εάν, αντίθετα, η διαμάχη είναι αναπόφευκτη, το γραφείο συνδράμει τον πελάτη κατά τη διάρκεια όλων των εργασιών πραγματογνωμοσύνης για την εκτίμηση κοσμημάτων ή πολύτιμων αντικειμένων, χρησιμοποιώντας εάν είναι απαραίτητο εξειδικευμένους πραγματογνώμονες για να διασφαλίσει ότι η αξία που αποδίδεται στα περιουσιακά στοιχεία είναι σωστή και της αγοράς, αποφεύγοντας υποτιμήσεις που θα ζημίωναν το μερίδιο που αναλογεί στον πελάτη.
Μια διακριτική πτυχή της μεθόδου εργασίας του δικηγόρου Marco Bianucci είναι η εις βάθος ανάλυση της τραπεζικής τεκμηρίωσης για την υποστήριξη της θέσης του πελάτη. Ακόμη και αν μια θυρίδα ασφαλείας βρεθεί άδεια κατά τη στιγμή του ανοίγματος, αυτό δεν σημαίνει ότι η παρτίδα έχει χαθεί. Μέσω της διαταγής έκθεσης τραπεζικών στοιχείων, είναι δυνατή η λήψη του μητρώου προσβάσεων στη θυρίδα ασφαλείας (το λεγόμενο "log" των εισόδων). Εάν αποδειχθεί ότι ο/η σύζυγος προσπέλασε τη θυρίδα λίγες ημέρες πριν από την κοινοποίηση της αίτησης διαζυγίου, ή αμέσως μετά από μια σημαντική διαφωνία, αυτό το περιστατικό στοιχείο έχει τεράστιο βάρος ενώπιον του Δικαστή. Σε πολλές υποθέσεις που εκδικάστηκαν στο Μιλάνο, αυτό το στοιχείο οδήγησε το Δικαστήριο να θεωρήσει αυτά τα περιουσιακά στοιχεία ως υπαρκτά και αφαιρεθέντα, αποδίδοντας την τεκμαιρόμενη αξία στο μέρος που ενήργησε κακόπιστα στον τελικό υπολογισμό της αντισταθμιστικής πληρωμής ή της διατροφής.
Από αυστηρά συμβατική άποψη με την τράπεζα, εάν η υπογραφή είναι ξεχωριστή, είναι δυνατόν να αποκτήσετε πρόσβαση και να αναλάβετε το περιεχόμενο. Ωστόσο, από νομική και αστική άποψη, αυτή η συμπεριφορά είναι εξαιρετικά ανεπίτρεπτη και επικίνδυνη. Η αφαίρεση κοινών περιουσιακών στοιχείων εν όψει του χωρισμού συνιστά παραβίαση των καθηκόντων πίστης και ορθότητας και μπορεί να επιβληθεί κυρώσεις από τον Δικαστή. Εάν βρίσκεστε σε καθεστώς κοινοκτημοσύνης, η μονομερής ανάληψη κοινών ποσών ή αξιών υποχρεώνει στην επιστροφή του 50% στον άλλο σύζυγο και μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τις αποφάσεις του δικαστηρίου σχετικά με την υπαιτιότητα του χωρισμού και τις οικονομικές συνθήκες. Ο δικηγόρος Marco Bianucci συμβουλεύει πάντα την αποφυγή ενεργειών δύναμης που μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο τη διαδικαστική θέση.
Αυτή είναι μια από τις μεγαλύτερες δυσκολίες. Δεν υπάρχει δημόσιο μητρώο θυρίδων ασφαλείας προσβάσιμο σε ιδιώτες. Ωστόσο, στο πλαίσιο μιας δικαστικής διαδικασίας διαζυγίου, ο δικηγόρος μπορεί να ζητήσει από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου να εγκρίνει ηλεκτρονική αναζήτηση περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με το άρθρο 492 bis του ΚΠολΔ ή να διατάξει τα πιστωτικά ιδρύματα να αποκαλύψουν την ύπαρξη τραπεζικών σχέσεων, συμπεριλαμβανομένων των θυρίδων ασφαλείας, στο όνομα του/της συζύγου. Επιπλέον, η ανάλυση των τραπεζικών καταστάσεων μπορεί να αποκαλύψει την πληρωμή των ετήσιων ενοικίων της θυρίδας, παρέχοντας αδιάψευστη απόδειξη της ύπαρξής της και της τράπεζας στην οποία φυλάσσεται.
Η εύρεση μιας άδειας θυρίδας είναι μια απογοητευτική αλλά όχι οριστική πιθανότητα. Εάν η απογραφή αποκαλύψει την απουσία περιουσιακών στοιχείων, το βάρος της απόδειξης μετατοπίζεται στην ανακατασκευή των γεγονότων. Όπως έχει ήδη αναφερθεί, ο δικηγόρος Marco Bianucci θα ζητήσει από την τράπεζα το μητρώο προσβάσεων. Εάν αποδειχθεί πρόσφατη πρόσβαση του/της συζύγου, μπορεί να επιχειρηματολογηθεί η αφαίρεση των περιουσιακών στοιχείων. Επιπλέον, μπορεί να γίνει προσπάθεια απόδειξης της προηγούμενης ύπαρξης των περιουσιακών στοιχείων μέσω φωτογραφιών, ασφαλιστηρίων συμβολαίων κοσμημάτων, ή μαρτυριών. Ο Δικαστής μπορεί να αντλήσει επιχειρήματα από τη συμπεριφορά των μερών και, σε σοβαρές περιπτώσεις, να επιβάλει διαδικαστικές ή οικονομικές κυρώσεις σε βάρος όσων απέκρυψαν τα περιουσιακά στοιχεία.
Όχι, τα περιουσιακά στοιχεία που αποκτήθηκαν μέσω κληρονομικής διαδοχής ή δωρεάς θεωρούνται αποκλει