Die Entdeckung, dass man sich nach einer Bluttransfusion, die Jahre zuvor, oft in den 1980er oder 1990er Jahren, stattgefunden hat, mit Hepatitis C infiziert hat, stellt einen dramatischen Moment im Leben eines Menschen dar. Neben dem gesundheitlichen Schaden entsteht ein starkes Gefühl der Ungerechtigkeit, weil man sich in einem Moment der Verletzlichkeit auf das Gesundheitssystem verlassen hat. Das Verständnis der eigenen Rechte in diesem Bereich ist von grundlegender Bedeutung, da die italienische Gesetzgebung spezifische Schutzmaßnahmen für Opfer einer Infektion durch infiziertes Blut vorsieht. Als Anwalt für Schadensersatzansprüche in Mailand unterstützt Avv. Marco Bianucci täglich Opfer von Behandlungsfehlern und bietet rigorose rechtliche Unterstützung, um eine gerechte Entschädigung für das erlittene Leid zu erhalten.
Wenn von Schäden durch Transfusionen von infiziertem Blut oder Blutprodukten die Rede ist, muss zwischen zwei Formen des Schutzes unterschieden werden, die zwar miteinander verbunden sind, aber unterschiedliche rechtliche Wege beschreiten: die Entschädigung nach Gesetz 210/92 und der vollständige Schadensersatz vor Zivilgerichten.
Das Gesetz 210/92 sieht eine staatliche Entschädigung für Personen vor, die durch irreversible Komplikationen aufgrund von obligatorischen Impfungen, Transfusionen und der Verabreichung von Blutprodukten geschädigt wurden. Dies ist eine Fürsorgeleistung, eine zweimonatliche lebenslange Rente, die nach einer verwaltungsrechtlichen Prüfung durch die Medizinische Krankenhauskommission (CMO) anerkannt wird. Diese Entschädigung steht allein aufgrund des erlittenen Schadens zu, unabhängig von der Schuld des medizinischen Personals oder des Ministeriums.
Parallel dazu besteht das Recht auf tatsächlichen Schadensersatz. Dieser wird in der Regel beim Gesundheitsministerium geltend gemacht, das für die unterlassene Überwachung der Sicherheit von Blut und Blutprodukten verantwortlich gemacht wird, insbesondere in der Zeit vor den strengeren Kontrollen, die in den 1990er Jahren eingeführt wurden. Der Schadensersatz zielt darauf ab, den biologischen Schaden (die Verletzung der psychophysischen Integrität), den moralischen und existenziellen Schaden sowie die entstandenen medizinischen Kosten und den Verlust der Arbeitsfähigkeit vollständig abzudecken. Die Rechtsprechung des Obersten Kassationsgerichts hat den Grundsatz gefestigt, dass die Verjährungsfrist für die Geltendmachung des Schadensersatzes nicht mit dem Zeitpunkt der Transfusion zu laufen beginnt, sondern mit dem Zeitpunkt, an dem der Patient die Krankheit und ihren kausalen Zusammenhang mit der erhaltenen Transfusion vollständig erkannt hat.
Die Führung eines Rechtsstreits wegen infiziertem Blut erfordert spezifisches Fachwissen und eine sorgfältige Vorabprüfung. Der Ansatz von Avv. Marco Bianucci, einem erfahrenen Anwalt für Arzthaftung und Schadensersatzansprüche in Mailand, basiert auf Transparenz und Sachlichkeit. Nicht jeder Fall ist leider noch klagbar: Fragen der Verjährung sind komplex und variieren von Situation zu Situation.
Der erste Schritt in der Anwaltskanzlei Bianucci ist eine eingehende Prüfung der medizinischen Unterlagen. Wir arbeiten mit vertrauenswürdigen Rechtsmedizinern zusammen, um den kausalen Zusammenhang zwischen der Transfusion und der Krankheit festzustellen und den biologischen Schaden korrekt zu beziffern. Die Rechtsstrategie wird maßgeschneidert entwickelt: Es wird geprüft, ob ein Antrag auf verwaltungsrechtliche Entschädigung nach Gesetz 210/92 gestellt, ob ein Zivilverfahren auf vollständigen Schadensersatz eingeleitet oder ob beide Wege beschritten werden sollen. Ziel ist es, den Mandanten von den bürokratischen Belastungen zu entlasten und den Rechtsstreit mit dem Gesundheitsministerium mit höchster Professionalität zu führen, um das bestmögliche wirtschaftliche Ergebnis zu erzielen.
Nicht unbedingt. Obwohl das Recht auf Schadensersatz nach 5 Jahren verjährt (bei außervertraglicher Haftung), beginnt die Frist nicht mit dem Datum der Transfusion zu laufen, sondern mit dem Zeitpunkt, an dem die Krankheit als ungerechtfertigter Schaden infolge der medizinischen Behandlung wahrgenommen wird. Dies geschieht in der Regel, wenn eine genaue Diagnose gestellt wird, die Hepatitis C mit der Transfusion in Verbindung bringt, oder wenn der Antrag nach Gesetz 210/92 gestellt wird. Es ist wichtig zu analysieren, wann dieses Bewusstsein erlangt wurde.
Die Entschädigung nach Gesetz 210/92 ist eine monatliche Fürsorgeleistung, die vom Staat aus sozialer Solidarität unabhängig von der Schuld gezahlt wird. Der zivilrechtliche Schadensersatz hingegen ist ein einmaliger Betrag, der darauf abzielt, den erlittenen Schaden (biologisch, moralisch, materiell) vollständig zu ersetzen und setzt die Feststellung der Verantwortung des Gesundheitsministeriums wegen unterlassener Aufsicht voraus.
Ja, Erben haben das Recht, vor Gericht zu klagen. Sie können sowohl Schadensersatz für das Leid verlangen, das ihr Angehöriger zu Lebzeiten erlitten hat (terminaler oder katastrophaler biologischer Schaden), als auch Schadensersatz für den eigenen Schaden, der ihnen durch den Verlust des Familienmitglieds entstanden ist (Schaden durch Verlust der familiären Beziehung).
Es ist unerlässlich, die Krankenakte des Krankenhausaufenthalts, bei dem die Transfusion stattgefunden hat, die ärztlichen Berichte, die die HCV-Positivität (Hepatitis C) bestätigen, das eventuelle Gutachten der Medizinischen Krankenhauskommission (wenn bereits ein Antrag nach Gesetz 210/92 gestellt wurde) und alle Dokumente, die die Entwicklung der Krankheit im Laufe der Zeit belegen, beizubringen.
Wenn Sie oder ein Familienmitglied von Ihnen sich nach Transfusionen mit Hepatitis C infiziert haben, ist es wichtig, bewusst zu handeln, um Ihre Rechte nicht zu verlieren. Kontaktieren Sie Avv. Marco Bianucci für eine vorläufige Bewertung Ihrer Situation. Die Kanzlei, mit Sitz in Mailand in der Via Alberto da Giussano 26, wird Ihren Fall mit der gebotenen Sorgfalt prüfen, um die Voraussetzungen für den Erhalt der Entschädigung oder des Schadensersatzes zu prüfen.