ينطوي إنهاء الزواج على إعادة تنظيم معقدة لا تقتصر على الجانب العاطفي فحسب، بل تشمل أيضًا، وقبل كل شيء، الجانب المالي. أحد الجوانب الأكثر تقنية وغالبًا ما يكون مصدر نزاع حاد يتعلق بالعلاقة بين حصة مكافأة نهاية الخدمة (TFR) المستحقة للزوج السابق وتعيين المنزل العائلي المحتمل. يتساءل العديد من العملاء الذين يلجأون إلى مكتبنا عما إذا كان التمتع بالعقار، الذي يمثل قيمة اقتصادية لا شك فيها، يمكن أن يقلل أو يلغي تمامًا المطالبة بتصفية الزوج الآخر. بصفته محامي طلاق في ميلانو، يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي مع هذه الديناميكيات يوميًا، مدركًا أن كل تفصيل اقتصادي يجب تقييمه لضمان المساواة الجوهرية بين الطرفين.
ينص قانون الطلاق (القانون 898/1970، المادة 12 مكرر) على أن الزوج الذي يحصل على نفقة الطلاق، ولم يتزوج مرة أخرى، يحق له الحصول على نسبة مئوية من مكافأة نهاية الخدمة التي يحصل عليها الزوج الآخر، حتى لو نشأت هذه المكافأة بعد الحكم. تبلغ هذه الحصة 40٪ من إجمالي المكافأة المتعلقة بالسنوات التي تزامن فيها عقد العمل مع الزواج. ومع ذلك، أوضحت أحكام محكمة النقض أن هذا الحق ليس تلقائيًا أعمى عن السياق الاقتصادي العام. يمثل تعيين المنزل العائلي، على الرغم من كونه إجراءً يتخذ في المقام الأول لصالح الأطفال، قيمة اقتصادية مهمة للوالد الذي يتم إسناد الأطفال إليه، والذي يوفر نفقات إيجار. هذه الميزة الاقتصادية (التي غالبًا ما تُعرّف بأنها "إيجار افتراضي") تشكل جزءًا من التوازن المالي بين الطرفين. عند تحديد نفقة الطلاق والمستحقات الإضافية مثل مكافأة نهاية الخدمة، يمكن للقاضي ويجب عليه أن يأخذ في الاعتبار حقيقة أن أحد الزوجين يتمتع بالسكن، مما يقلل بشكل متناسب من المستحقات الاقتصادية الأخرى لتجنب الإثراء غير المبرر.
يتبنى المحامي ماركو بيانوتشي، وهو محامٍ خبير في قانون الأسرة في ميلانو، نهجًا تحليليًا ورياضيًا في إدارة هذه النزاعات. لا نكتفي بطلب أو الاعتراض على حصة مكافأة نهاية الخدمة بناءً على النسب القانونية وحدها، بل نجري تقييمًا شاملاً للترتيب المالي بعد الزواج. تتضمن استراتيجية المكتب تحليل القيمة الإيجارية للعقار المعين لإثبات كيف تؤثر هذه الميزة على القدرة الاستثمارية والمالية للزوج المستفيد. إذا كنا نمثل الزوج الملزم بالدفع، فإن هدفنا هو إثبات أن تعيين المنزل قد عوض، كليًا أو جزئيًا، التفاوت الاقتصادي، مما يجعل طلب حصة مكافأة نهاية الخدمة مفرطًا أو غير مستحق. على العكس من ذلك، في حماية الزوج الضعيف، نعمل على تسليط الضوء على أن حق السكن غير كافٍ لسد الفجوة الاقتصادية، مع الحفاظ على الحق في حصة التصفية. هذا الاهتمام بالتفاصيل، وهو سمة مميزة لمحامٍ خبير في قضايا الميراث وتقسيم الممتلكات المعقدة، يسمح بالتوصل إلى اتفاقيات أو أحكام تعكس الوضع الاقتصادي الحقيقي للأطراف، وتجنب الاختلالات غير العادلة.
لا يوجد تلقائية تشريعية، ولكنها مبدأ قضائي راسخ. يأخذ القاضي، عند تقييم الظروف الاقتصادية للزوجين، قيمة التمتع بالمنزل (توفير الإيجار) كمكون من دخل المستفيد. يمكن أن يؤدي هذا إلى تخفيض نفقة الطلاق، وبالتبعية، يؤثر على تقييم الاستحقاق أو كمية حصة مكافأة نهاية الخدمة، بهدف تحقيق توازن شامل للموارد.
القيمة ليست اعتباطية ولكنها عادة ما تُقاس بإيجار السوق للعقارات المماثلة في نفس منطقة ميلانو أو البلدية السكنية. يمثل هذا "الإيجار الافتراضي" التوفير الشهري للزوج المعين وعدم تحقيق عائد للمالك (غالبًا الزوج الآخر أو كلاهما). يستخدم المحامي ماركو بيانوتشي تقييمات وتقديرات عقارية دقيقة لتحديد هذا المبلغ واستخدامه كرافعة في المفاوضات بشأن تصفية مكافأة نهاية الخدمة.
لا، الحصول على نفقة الطلاق هو شرط لا غنى عنه للحصول على حصة من مكافأة نهاية الخدمة. إذا قرر القاضي أن الزوج مكتفٍ ذاتيًا اقتصاديًا (ربما بفضل تعيين المنزل أو دخله الخاص) ولا يحق له الحصول على نفقة دورية، فإنه يفقد تلقائيًا الحق في المطالبة بحصة من تصفية الشريك السابق.
نعم، التعويض ممكن وغالبًا ما يكون مرغوبًا فيه لإنهاء العلاقات الاقتصادية بشكل نهائي. من الشائع أن تقرر الأطراف، في اتفاقيات الطلاق، تعويض حصة مكافأة نهاية الخدمة المكتسبة أو التي ستُكتسب بمبالغ اقتصادية أخرى، مثل متأخرات النفقة، أو النفقات الاستثنائية للأطفال، أو، بالفعل، القيمة المخصصة للتمتع بالمنزل الزوجي لفترة معينة.
تتطلب القضايا المالية في الطلاق خبرة فنية ورؤية شاملة. إذا وجدت نفسك تتعامل مع تقسيم مكافأة نهاية الخدمة أو تقييم تأثير تعيين المنزل على حقوقك الاقتصادية، فاعتمد على خبرة مكتب المحاماة بيانوتشي. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي للحصول على استشارة في مقر المكتب في شارع ألبرتو دا جيوسانو، 26 في ميلانو. سنقوم بتحليل وضعك المحدد لحماية ممتلكاتك وضمان احترام حقوقك.