تتضمن مواجهة الانفصال أو الطلاق ليس فقط التعامل مع الجوانب العاطفية والعلاقات، بل أيضًا إعادة تنظيم اقتصادي معقدة. أحد أكثر القضايا حساسية وتعقيدًا من الناحية الفنية التي تظهر في قاعات المحاكم تتعلق بالتقييم الصحيح للقدرة الاقتصادية للزوجين عندما يكون أحدهما مالكًا لحصص في شركات أو رائد أعمال. في كثير من الأحيان، لا يعكس الإقرار الضريبي الشخصي بدقة الإمكانيات المالية الحقيقية، خاصة في وجود أرباح شركات غير موزعة ومحتفظ بها كاحتياطي. بصفتي محاميًا متخصصًا في قضايا الأسرة في ميلانو، يجد المحامي ماركو بيانوتشي نفسه مضطرًا بشكل متكرر لتحليل الميزانيات العمومية وهياكل الشركات لضمان أن تحديد نفقة الدعم يكون عادلاً ومبنيًا على الواقع المادي، وليس فقط على الواقع الرسمي.
في سياق إجراءات الانفصال، يعتمد تحديد نفقة الدعم للزوج أو للأطفال على التفاوت الاقتصادي بين الطرفين ومستوى المعيشة الذي تمتعوا به خلال الزواج. ومع ذلك، عندما يكون أحد الزوجين شريكًا في شركة ذات مسؤولية محدودة (مثل S.r.l.) أو شركة أشخاص، فإن مجرد قراءة نموذج Unico أو 730 قد لا يكون كافيًا. من الممارسات الشائعة، لأسباب مختلفة تتراوح من الاستراتيجية الضريبية إلى الحاجة إلى ترسيخ الشركة، عدم توزيع الأرباح المتولدة على الشركاء بل الاحتفاظ بها كاحتياطي. من وجهة نظر ضريبية بحتة، لا تدخل هذه المبالغ في الدخل الشخصي للشريك، وبالتالي لا تظهر في إقراره الضريبي. يمكن لهذا الآلية أن تخلق تشوهًا كبيرًا في تقييم القدرة الاقتصادية الحقيقية، مما يؤدي إلى حساب نفقة دعم أقل مما سيكون عادلاً.
أوضحت السوابق القضائية الإيطالية، وخاصة محكمة النقض، مرارًا وتكرارًا أن قاضي الانفصال لا ينبغي أن يقتصر على تحليل سطحي للدخل المعلن للضرائب. على العكس من ذلك، من الضروري التحقيق في القيمة الفعلية للأصول والقدرة على الإنفاق. الأرباح غير الموزعة، على الرغم من بقائها في أصول الشركة، يمكن أن تمثل مؤشرًا على الثروة التي يلتزم القاضي بتقييمها، خاصة إذا ثبت أن الشريك يسيطر على الشركة وبالتالي لديه القدرة على تحديد ما إذا كان سيتم توزيع هذه الموارد ومتى. بصفتي محاميًا خبيرًا في قانون الأسرة في ميلانو، يؤكد المحامي ماركو بيانوتشي على أهمية إثبات ما إذا كان هذا الاحتياطي يلبي احتياجات العمل الحقيقية أم أنه يشكل ستارًا لحجب الموارد عن التضامن ما بعد الزواج.
يعتمد المحامي ماركو بيانوتشي، الذي يعمل كمحامي متخصص في قضايا الأسرة في ميلانو، نهجًا تحليليًا صارمًا في إدارة القضايا التي تشمل الأصول الشركاتية. لا تتوقف استراتيجية مكتب المحاماة بيانوتشي عند سطح الوثائق. عند مساعدة الزوج الأضعف اقتصاديًا، يكون الهدف هو الكشف عن القدرة الاقتصادية الحقيقية للطرف الآخر. يتم ذلك من خلال فحص مفصل للميزانيات العمومية للشركات في السنوات الأخيرة، والتحقق ليس فقط من ربح الفترة، بل أيضًا من بنود الاحتياطي، والتدفقات النقدية، وأي نفقات شخصية تم تمريرها عبر حسابات الشركة. تسمح الخبرة المكتسبة بتحديد الشذوذات أو التناقضات بين الدخل المعلن ومستوى المعيشة الفعلي، وهو عنصر حاسم لدعم طلبات الدعم في المحكمة.
من ناحية أخرى، عندما يساعد المكتب رائد الأعمال أو الشريك، يركز الدفاع على إثبات شرعية وضرورة الأرباح المحتجزة اقتصاديًا. ليست كل الأرباح غير الموزعة علامة على التهرب أو الإخفاء: غالبًا ما تكون حيوية لاستمرارية الأعمال، أو للاستثمارات المستقبلية، أو لمواجهة فترات الأزمات السوقية. في هذه الحالات، يعمل المحامي ماركو بيانوتشي على إبراز كيف أن هذه الموارد ليست في التصرف الفوري للعميل، وبالتالي لا ينبغي احتسابها تلقائيًا لأغراض الدعم. الوضوح في التعبير والقدرة على ترجمة البيانات المحاسبية المعقدة إلى حجج قانونية قوية أمران أساسيان لتوجيه قرار القاضي.
لمعالجة هذه الموضوعات بالخبرة اللازمة، يستعين مكتب المحاماة بيانوتشي، عند الضرورة، بالتعاون مع محاسبين ومراجعين حسابات موثوقين. تسمح هذه الشراكة المهنية بإعداد تقارير خبراء من طرف تقوم بتحليل أصل الأرباح وتوجيهها. علاوة على ذلك، خلال الإجراءات القضائية، يمكن طلب من القاضي إجراء تحقيقات شرطية ضريبية من قبل الحرس المالي، إذا كانت هناك شكوك قوية في إخفاء الأصول أو تمثيل غير دقيق للواقع الاقتصادي. يقيم المحامي ماركو بيانوتشي بعناية مدى ملاءمة هذه الطلبات، مع موازنة الفوائد الإثباتية مع توقيتات العملية.
لا، لا يوجد تلقائية رياضية. الأرباح المحتجزة كاحتياطي لا تشكل دخلاً فوريًا للشريك. ومع ذلك، يمتلك القاضي سلطة تقديرية لتقييمها كمؤشر على القدرة الاقتصادية والمالية. إذا ثبت أن الاحتجاز هو اختيار أداتي لخفض الدخل الشخصي بشكل مصطنع تحسبًا للانفصال، فيمكن للقاضي أن يأخذ ذلك في الاعتبار عند تحديد مبلغ النفقة، بناءً على الثروة الفعلية وليس فقط المعلنة.
يتطلب الإثبات تحليلًا معمقًا للوثائق المحاسبية ونمط الحياة. من الضروري تقديم الميزانيات العمومية للشركة، والملاحظات التكميلية، وأي وثيقة تثبت الإدارة المالية للشركة إلى المحكمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للتناقضات الواضحة بين الدخل الشخصي المنخفض ونمط الحياة المرتفع (سيارات فاخرة، رحلات، عقارات) أن تدفع القاضي إلى إجراء تحقيقات أعمق، بما في ذلك التحقيقات الشرطية الضريبية، للتحقق من الإتاحة الفعلية للزوج.
هذا وضع يتطلب عناية خاصة. إذا سجلت الشركة خسائر ولكن الشريك استمر في عيش حياة مرفهة، فقد يكون هناك استخدام مختلط لأموال الشركة أو وجود دخل غير معلن. بصفتي محاميًا خبيرًا في قانون الأسرة، يسلط المحامي ماركو بيانوتشي الضوء على أن السوابق القضائية تميل إلى تفضيل معيار مستوى المعيشة الفعلي. في هذه الحالات، تصبح التحقيقات المصرفية والمالية أدوات أساسية لإعادة بناء تدفقات الأموال وإثبات القوة الاقتصادية الحقيقية للطرف.
هذه مسألة معقدة وتعتمد على النظام المالي وطبيعة الاحتياطيات. بشكل عام، تظل الأرباح غير الموزعة ملكًا للشركة ولا تقع في الشيوع الفوري. ومع ذلك، عند حل الشيوع القانوني، قد ينشأ حق ائتماني لحصة الأرباح غير المستلمة ولكن المتراكمة خلال الزواج، في إطار ما يسمى بالشيوع المتبقي. يجب تحليل كل حالة على حدة لفهم ما إذا كانت هناك شروط للمطالبة بهذه المبالغ.
تتطلب إدارة أرباح الشركات في إجراءات الانفصال خبرة محددة تجمع بين قانون الأسرة والتحليل المحاسبي. إذا كنت تواجه انفصالًا وتخشى أن الوضع المالي لم يتم تمثيله بشكل صحيح، أو إذا كنت رائد أعمال يحتاج إلى حماية استمرارية شركته مع احترام الواجبات العائلية، فمن الضروري الاعتماد على محترف خبير. مكتب المحاماة بيانوتشي، الواقع في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26، تحت تصرفك لفحص وضعك بسرية واحترافية. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتحديد موعد لمقابلة تعريفية وتحديد الاستراتيجية الأنسب لاحتياجاتك.