تعليق على الحكم رقم 27089 بتاريخ 17/03/2023: التنصت والحق في المواجهة

يقدم الحكم رقم 27089 الصادر بتاريخ 17 مارس 2023 عن محكمة النقض رؤى هامة حول استخدام التنصت على الاتصالات واحترام الحق في المواجهة في الإجراءات الجنائية. على وجه الخصوص، قضت المحكمة بأن الاستماع إلى "الملفات" الصوتية في غرفة المداولة أمر مشروع، حتى في غياب الاستماع إليها في المحاكمة، دون انتهاك حقوق الدفاع. هذا المبدأ له أهمية لجميع الجهات الفاعلة المشاركة في النظام القضائي، لأنه يوضح طرق استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها عن طريق التنصت.

القضية وقرار المحكمة

شملت القضية المتهم ج. ب.، الذي أعلنت محكمة استئناف كاتانزارو عدم قبول طلبه للاستماع إلى الأشرطة في المحاكمة. أكدت محكمة النقض هذا القرار، مشددة على أن الاستماع إلى التسجيلات، التي يجب الحصول عليها وترجمتها بشكل صحيح، يمكن أن يتم في غرفة المداولة. يعتمد هذا النهج على قراءة مواتية للتشريعات الحالية، وخاصة المواد 268 و 271 و 526 و 546 من قانون الإجراءات الجنائية الجديد.

الاستماع إلى "الملفات" الصوتية في غرفة المداولة بدلاً من المحاكمة - استخدام نتائج الاستماع - المشروعية - انتهاك الحق في المواجهة - الاستبعاد. فيما يتعلق بالتنصت على المحادثات والاتصالات، يُسمح دائمًا للقاضي بالاستماع في غرفة المداولة إلى التسجيلات التي تم الحصول عليها وترجمتها بشكل صحيح، والمحتواة في وسائط تناظرية أو رقمية، واستخدام نتائج الاستماع نفسها لأغراض القرار، حتى بعد رفض طلب الدفاع للاستماع إلى الأشرطة في المحاكمة، حيث لا يوجد أي انتهاك للحق في المواجهة.

تداعيات الحكم

يقع هذا الحكم في سياق قانوني أوسع، حيث تقع على عاتق المحكمة مهمة الموازنة بين حقوق الدفاع والحاجة إلى ضمان عملية عادلة ومنصفة. يُعتبر الاستماع في غرفة المداولة، على الرغم من أنه لا يتم في محاكمة علنية، ممارسة مشروعة. هذا لأنه لا يمس بالحق في المواجهة، وهو أمر أساسي في الإجراءات الجنائية. يمكن للقاضي استخدام التسجيلات لاتخاذ قرارات مستنيرة، شريطة أن تكون قد تم الحصول عليها وفقًا للقواعد المنصوص عليها.

• أهمية الاستماع في غرفة المداولة
• احترام ضمانات الدفاع
• التشريعات المرجعية للتنصت

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 27089 بتاريخ 17 مارس 2023 سابقة هامة في الفقه القضائي الإيطالي المتعلق بالتنصت. ويوضح أن الاستماع إلى الأدلة في غرفة المداولة هو ممارسة مشروعة ولا ينتهك حقوق الدفاع، شريطة أن تكون التسجيلات قد تم الحصول عليها مع احترام التشريعات. من الضروري للمحامين والمهنيين القانونيين فهم معنى هذا القرار، لأنه يؤثر بشكل مباشر على استراتيجية الدفاع وفعالية الأدلة في سياق الإجراءات القضائية.