未提供急救和自动体外除颤器 (AED) 的责任

面对心脏骤停导致的严重永久性伤害，或在更悲惨的情况下，亲人死亡的后果，是一种毁灭性的经历。如果及时使用自动体外除颤器 (AED) 可以改变事件的结果，那么这种意识会加剧痛苦。作为米兰的专业损害赔偿律师，Marco Bianucci 律师深切理解这些情况的敏感性，在情感痛苦之外，还需要明确事故发生地管理者的法律责任。

救生设备的存在不仅是常识性的措施，在许多情况下更是一种明确的法律义务。当这项义务被忽视，或者当工作人员未接受过设备使用的充分培训时，就会构成责任，受害者及其家属有权获得公正的赔偿。

法律框架：义务和 Balduzzi 法令

在意大利，体育场所和公共场所的健康安全法规已经发生了重大演变，最终形成了所谓的 Balduzzi 法令及其后续补充。法律规定，职业和业余体育俱乐部及协会必须配备自动体外除颤器，并在活动期间确保有经过充分培训的人员使用这些设备。这项义务源于医学认识，即在突发心脏骤停的情况下，每延迟一分钟进行除颤，生存几率就会急剧下降。

责任不仅限于设备本身的存在。设备必须定期维护、正常运行且易于取用。未能遵守这些规定，可能会导致场所管理者或活动组织者承担民事和刑事责任。在法律上，必须证明因果关系：必须证明，如果除颤器存在并得到正确使用，本应避免的不幸事件（死亡或严重伤害）就不会发生，或者后果会更轻微。这是需要深入技术分析的法律问题的核心。

Bianucci 律师事务所的方法

Marco Bianucci 律师，米兰的损害赔偿专家律师，以严谨的分析方法处理这些复杂的案件。这不仅仅是发送一份损害赔偿请求，而是要建立一个坚实的证据基础。本事务所的策略始于获取所有医疗文件和 118 急救中心的干预记录，以逐分钟重建急救时间线。

随后，本事务所与法医和心脏病学专家合作，以科学的精确度确定自动体外除颤器的缺失或未使用是否对造成损害或死亡起到了决定性作用。Marco Bianucci 律师的目标是查明场所管理者是否存在疏忽、鲁莽或不当行为。其方法始终是量身定制的：每个事故都有其独特的动态，需要加以重视，以最好地保护客户的权利，无论是在庭外尝试友好解决，还是在必要时提起诉讼。

常见问题

健身房没有自动体外除颤器谁负责？

责任通常归属于管理该场所的体育公司或协会的法定代表人。然而，根据合同协议和事发时有效的法规，责任也可能延伸至场所所有者或特定活动的组织者。有必要分析章程和管理合同，以确定应承担赔偿责任的主体。

如果自动体外除颤器存在但无法工作怎么办？

如果设备无法运行，仅仅存在设备并不能免除责任。管理者有义务定期维护自动体外除颤器（检查电池、电极片等）。如果因维护不善导致设备故障而未能提供急救，管理者应对造成的损害承担与设备不存在时相同的责任。

即使受害者有既往病史，是否也可以要求赔偿？

是的，可以。存在既往心脏病史并不自动排除获得赔偿的权利。法律问题集中在生存机会的丧失：如果使用自动体外除颤器有可能在疾病存在的情况下挽救生命，则存在获得赔偿的权利。这一方面需要 Marco Bianucci 律师与其顾问协调进行的深入法医鉴定。

在死亡案件中，家属可以获得哪些损害赔偿？

在死亡案件中，家属（近亲）有权获得因亲属关系丧失而造成的非物质损害赔偿，这涵盖了内心的痛苦和日常生活被打乱的损失。此外，如果死者曾为家庭提供经济支持，还可以要求赔偿因亲属死亡给家庭造成的经济损失（物质损害）。

请求案件评估

如果您因自动体外除颤器缺失或故障而失去亲人或遭受严重损害，务必有意识地采取行动。Marco Bianucci 律师可在米兰工作室（Via Alberto da Giussano 26）为您提供服务，以审查您的情况。通过初步咨询，可以评估提起赔偿诉讼的可行性，并勾勒出寻求正义的最佳途径。