2024 年 5 月 2 日,意大利最高法院(Corte di Cassazione)于 2024 年 8 月 2 日公布的第 31704 号判决书,清晰准确地阐述了刑事法律中的预防性措施。特别是,该判决书详细讨论了禁止接近受害人经常出入场所的措施的应用,强调了为保障相关方合法性和权利而必须遵守的重要法律原则。
本案判决依据的是《刑事诉讼法》第 384-bis 条第 2 款之二,该条款专门规定了人身预防性措施。在此背景下,法院裁定,禁止接近令只能在紧急要求离开家庭住所的同时实施。这一原则基于对限制人身自由措施的两个基本要素的尊重:明确性和典型性。
根据《刑事诉讼法》第 384-bis 条第 2 款之二规定的预防性措施 - 仅适用禁止接近受害人经常出入场所的附带措施 - 是否可能 - 排除。在预防性措施方面,根据限制人身自由措施的明确性和典型性原则,根据《刑事诉讼法》第 384-bis 条第 2 款之二规定的禁止接近受害人经常出入场所的附带措施,只能在紧急要求离开家庭住所的同时实施,包括禁止返回的形式。
法院强调了这些原则在刑法中的重要性。明确性意味着预防性措施必须由法律明确规定,而典型性要求这些措施必须明确定义。在本案中,如果仅适用禁止接近令,而没有同时实施紧急要求离开家庭住所的措施,则不符合这些要求,从而导致该措施不当且可能非法。
法律专业人士必须理解本判决的含义,因为它为未来的预防性措施案件设定了重要先例。此外,它有助于确保所采取的措施是相称的,并尊重相关个人的基本权利。
总之,第 31704 号(2024 年)判决书代表了意大利关于刑事法律中预防性措施的判例法向前迈出的重要一步。它明确规定,禁止接近令必须严格执行,并与要求离开家庭住所的措施同时实施,从而确保对受害人的充分保护并尊重法律原则。意大利最高法院对该条款的解释为律师和法律界从业者提供了重要的思考方向,有助于在处理预防性措施时提高法律的清晰度和确定性。