判决书第16343号（2023年）评析：强制措施与行为的可推断性

意大利最高法院于2023年3月29日发布的第16343号判决，就个人强制措施中的行为可推断性问题提供了重要的思考。特别是，法院审查了通过“encrochat”系统传输的数据的加工处理需求，并强调此类通信如何影响强制措施的采纳。

强制措施中的行为可推断性

行为可推断性概念在刑法中至关重要，因为它决定了将某些信息用作证明以支持强制措施的可能性。根据法院的观点，为了采纳强制措施，司法机关必须能够推断出（而不仅仅是知道）证据要素的程序意义。这意味着数据必须已经表现出支持强制措施请求的明确适宜性。

• 需要已经显而易见的证明力。
• 不需要进一步调查来验证证据。
• 无需区分关联犯罪的案情。

Encrochat通信与数据获取

判决的一个核心方面涉及来自“encrochat”系统的通信。法院认为，通过欧洲调查令获取此类数据的复杂性，可能会影响推断程序意义的能力。这导致了对保障安全与被调查者权利之间平衡的思考，并强调了司法实践经常需要处理复杂情况。

行为的可推断性——概念——所谓的“encrochat”通信内容——数据处理的必要性——存在——条件——关于获取“encrochat”系统传输数据的案情。在羁押期限的追溯日期以及后续强制措施令所依据的证据来源在第一次强制措施令相关文件中“先前可推断性”的规定中，要求在第一次诉讼程序中提起公诉时，司法机关能够推断出（而不仅仅是知道）程序意义，即支持强制措施请求的适宜性，关于作为后续关联犯罪强制措施采纳基础的犯罪要素，其证据汇编必须已经显示出其证明力，并且不需要对已获取的证据要素进行进一步调查或处理，从而导致需要区分或单独登记关联犯罪的案情。（案情涉及法院认为审查法院的命令没有受到批评，该命令排除了关于意大利总统令第309号第74条所规定犯罪的“链式指控”假设的存在，原因是随后通过欧洲调查令获取“encrochat”系统通信活动的复杂性，与报告该社团存在的通知相反）。

结论

第16343号（2023年）判决在界定强制措施背景下数字通信的使用限制和可能性方面迈出了重要一步。法院强调了对行为进行深入分析和清晰推断的必要性，并对现代调查的复杂性及其支持强制措施的能力提出了关键问题。这种方法不仅保护了被调查者的权利，也有助于更好地实现司法公正。