家庭虐待：最高法院澄清同居概念（2025年第17857号判决）

家庭虐待罪（刑法第572条）旨在保护重要关系中的身心完整性。判例法已将“同居”概念扩展到婚姻之外，包括事实婚姻和稳定关系。根据2025年5月12日公布的第17857号判决，最高法院澄清了“同居”与“共同居住”之间的区别，并定义了即使关系存在中断，何时构成犯罪。

同居与共同居住：第17857/2025号判决的关键

最高法院明确区分了“同居”与“共同居住”。后者是指物理上共享住所。而根据刑法第572条，“同居”是指“双方之间根深蒂固且稳定的情感人际关系，并共享住所”。至关重要的是，即使“暂时且有限地中断”共同居住，尤其是在“最危急的时刻”，只要不导致“关系纽带的永久性终止”，同居关系就不会终止。

为构成家庭虐待罪，同居作为双方之间根深蒂固且稳定的情感人际关系，并共享住所，应与共同居住区分开来，因此，即使在最危急的时刻暂时且有限地中断共同居住，只要不导致关系纽带的永久性终止，同居关系就不会终止。

这一判例至关重要。它澄清了法律保护那些处于持久关系背景下的人，即使他们暂时离开。如果在危机中，一方离开，但情感纽带和共同生活计划没有永久中断，那么“同居”仍然存在，从而可以构成虐待罪。评估的是纽带的实质性质，基于相互的权利和义务，而不是仅仅是物理上的连续性。

结论：加强对受害者的保护

2025年第17857号判决加强了对家庭暴力受害者的保护，阻止施虐者通过声称短暂中断共同居住来逃避责任。这是判例法向前迈出的一步，提供了更贴近现实且更有保护性的解释，促进了更公平、更敏感于家庭暴力动态的司法。