骚扰行为和加重情节的警告：最高法院在第 9395/2024 号判决中澄清

2024 年 3 月 6 日公布的第 9395 号裁定，涉及打击跟踪行为的核心问题：当行为人已被警长根据第 11/2009 号法令第 8 条发出警告时，所规定的加重情节的范围。最高法院刑事第五庭驳回了被告的上诉，重申了一项扩大对跟踪受害者保护范围的法律原则。

判决的核心

最高法院确认了特伦托上诉法院的定罪，裁定即使受害人与导致发出警告的原始事件的受害者不一致，警告的加重情节也适用。该问题发生在 168/2023 号法律引入改革之前，但最高法院澄清该原则也具有追溯力。

在跟踪行为方面，为了适用行为人已被警长警告的加重情节，即使对于 2009 年 2 月 23 日第 11 号法令第 8 条在 2023 年 11 月 24 日第 168 号法律修订之前的行为，也不要求受害者与导致发出警告的行为的受害者一致。

换句话说，加重情节旨在阻止重复和系列行为，而不考虑受害者的身份。其理由很明显：忽视警告的人表现出很高的社会危险性，立法者希望对其进行更严厉的处罚。

法律框架和判例参考

• 《意大利刑法典》第 612-bis 条：处罚跟踪行为，基本刑期为 1 至 6 年。
• 11/2009 号法令第 8 条：规定了警长的警告。
• 168/2023 号法律：已明确将加重情节扩大到涉及不同受害者的情况，消除了任何解释上的疑虑。

本判决遵循了先前判决的轨迹，包括第 1035/2022 号和第 639/2025 号最高法院判决，这些判决已经开始对加重情节进行广泛解释。通过最新的判决，法院巩固了这一趋势，克服了 2023 年改革之前存在的应用不确定性。

对从业人员的实际影响

对于律师、法官和执法人员而言，所表达的原则意味着：

• 在主张加重情节方面更加容易，无需证明受害者的一致性。
• 对累犯的判决更高，具有威慑作用。
• 为潜在的新受害者提供更广泛的保护，她们不会被排除在法律规定的惠益之外。

从辩护的角度来看，将论点集中在其他方面将至关重要——例如，造成持续焦虑状态的适宜性或行为的习惯性——因为基于受害者身份不同的辩护路线现在已经退居次要地位。

结论

第 9395/2024 号判决证实了最高法院对跟踪现象的严格处理方法，使 2023 年改革前后的刑事制度保持一致。已被警长警告的人将无法再指望仅因其跟踪行为针对的是另一个人而避免加重情节：信息很明确，并且朝着有效和及时的受害者保护方向发展。